2026年2月25日，在新加坡举行的WTT大满贯女单16进8比赛中，孙颖莎迎战罗马尼亚选手萨马拉，这场原本普通的淘汰赛因一个小插曲引发关注，萨马拉发球时裁判突然举手，直接判定她违例，为孙颖莎加上一分。
孙颖莎没接这个球,她走到萨马拉身边,轻声提醒对方可以申请鹰眼挑战,萨马拉立即提出复核要求,系统回放显示发球确实没问题,裁判改判后将这一分还给了萨马拉,结果裁判转身就给孙颖莎出示了黄牌,理由是干扰比赛正常进行。
这件事发生后，很多人看不明白，按照比赛规则，选手确实不能在比赛中随便和对手说话，但孙颖莎没有争取自己的得分，反而帮助对手申请重新核对比分，国际乒联第二天发布通告，只描述了事情经过，没有说明谁对谁错，也没有提到那张黄牌是否合理，但在通稿里特别指出公平比分数更重要，相当于表明了他们的立场。
有人觉得孙颖莎做得对，发球判罚本来就容易出错，鹰眼系统在2022年才全面使用，现在成功率只有六成多，很多争议集中在抛球高度和手部遮挡这些细节上，肉眼确实很难看清楚，选手自己发现问题并提醒一下，实际上帮助比赛结果更准确一些。
也有人持不同看法，他们认为裁判的判决一经作出就必须接受，否则每个人都会站出来表达异议，比赛秩序将难以维持，特别是在国际赛场上，规则本身具有约束力，不能依赖个人主观感受来弥补漏洞，此外孙颖莎作为世界排名第一的选手，她的发言可能给对手带来额外压力，这实际上构成了一种间接施压的方式。
这种事情以前也发生过，1998年德国有位选手主动放弃有争议的得分，媒体称赞他有风度，结果自己国家队的教练却批评他不够强硬，2021年伊藤美诚在奥运会上拿了不该拿的分数却没有表示什么，网友就指责她有心机，孙颖莎这次既没有像那位德国选手那样显得天真，也没有学伊藤美诚装作没看见，而是按规则允许的方式提醒对方使用鹰眼，把问题交给系统去处理。
国内这边反应挺快,26号晚上央视《体坛晨报》重播那段视频,评论员没喊口号,就说大家现在不光看谁赢了,还琢磨怎么赢的,这话听着平淡,其实挺重的,WTT官方账号也没删相关帖子,底下最高赞留言写着尊重比金牌更稀缺。
黄牌还挂在那儿,比赛接着打完了,孙颖莎赢了萨马拉,但大家记住的不是比分,是她弯下腰靠近对手说话的样子,说实话,我不觉得她有多高尚,就是习惯这样,国乒这些年在训练里,既练技术,也教队员怎么面对占便宜的机会,真要死守规则,有时候反而显得不懂分寸。
萨马拉赛后接受采访,只讲了一句话,她说自己得到提醒,还有一次机会,这话很直接,规则是固定的,人是灵活的,裁判可能出错,系统有时延迟,但选手如果不敢提醒别人,比赛就只剩下输赢。
热门跟贴