当"血浓于水"的民族叙事被平壤单方面撕毁，半岛进入了一个没有道德缓冲带的危险时代。
金正恩在劳动党大会上的一句话直接让全球都为之震惊，更是让韩国颤抖不已，韩国从此是"待消灭的猎物"，而非"走失的兄弟"。而面对这个情况，中国第二天就出面发声。
这到底是怎么回事？金正恩到底说了什么？中国又出面讲了什么？
李在明拆喇叭、提恢复军事协议、访华修补关系，所有努力在驻韩美军战机擅自起飞的那一刻化为泡影。并且平壤看得清楚，只要华盛顿想，首尔的善意随时会被美国大兵的靴子踩碎。
如果我们还记得教科书里那些关于“血浓于水”、“三千里锦绣江山”的温情描述，现在最好把它们统统忘掉。这两天这根维系了千年的民族脐带，被平壤方面单方面剪断了。“彻底的敌国”、“永远的敌人”、“最敌对的实体”。
这三个定性词汇像三颗钉子，死死地钉在了南北关系的棺材盖上。金正恩把话挑得很明，从此以后，韩国不再是“同族”，而是必须被清除出族谱的异类。这种认知上的切割，比地理上的三八线更难跨越。
这不是一时冲动的情绪宣泄。回顾一下，这是基于“不变的原则立场”。换句话说不管首尔谁当家，不管那边的姿态软硬，在平壤的战略棋盘上，南方已经从“走失的兄弟”变成了“待消灭的猎物”。只要被认定采取了危害朝鲜国家安全的行动，朝方将采取“任何措施”。
这种授权是没有底线的，它是空白支票，随时可以填上核当量的数字。现在的局面，对于坐镇龙山的李在明总统来说，尴尬得令人窒息。这位去年还在光复节讲话中信誓旦旦表示“尊重朝鲜体制”、“不追求吸收统一”的总统，现在看着像是一个小丑。
李在明政府确实做了不少动作，拆除了尹锡悦时期架设的对朝扩音大喇叭，甚至提议分阶段恢复那个被撕毁的《9·19军事协议》。他甚至在访问中国后，让中韩关系上了一个台阶，试图用外交杠杆来撬动半岛的坚冰。
并且面对金正恩的这番“断交宣言”，李在明依然在反思，是不是上一届政府的侮辱性威胁把对方逼急了？我们不应该责怪朝方，要靠自己的努力去修补。这份“唾面自干”的忍耐力令人咋舌，但现实却狠狠扇了一耳光。
问题出在哪？出在他根本无法掌控自己领土上的所有棋子。今年年初的无人机侵犯朝鲜领空事件，不管是不是军方有意为之，在平壤眼中，这就是韩国“不值得信赖”的铁证。更别提春节期间，驻韩美军的战机甚至没有充分通知韩方，就擅自起飞对中国进行挑衅。
在韩美同盟这个以基轴自居的框架下，李在明就像是被绑在战车上的人。他想递出橄榄枝，但车轮在美日韩安全合作的惯性下，正轰隆隆地碾向悬崖。平壤看得清楚，只要华盛顿想，首尔的善意随时会被美国大兵的靴子踩碎。
所以金正恩不仅骂了南方，更指着美国说，只要美国不撤回敌视政策，就没有理由友好相处。如果仔细看朝鲜新五年国防计划，会发现这不仅是一份清单，更是一份作战图。核武器数量要增加，核运用手段要扩大，空间要拓展，这意味着核弹头不再是摆设，而是要实战化。
更让人背脊发凉的是那个“人工智能无人攻击系统”。看看现在的战争形态，就知道这一条意味着什么。加上陆基和潜射型洲际弹道导弹的组合，这完全是一套针对性极强的“不对称打击套餐”。
而且平壤方面毫不避讳，这些“主力打击手段”，每年都要追加部署，目标直指那个刚被定性为“敌国”的南方。相比之下，尹锡悦时代那种“敢动核武就让你政权灭亡”的叫嚣，虽然听着解气，但在真正的战略威慑面前显得多么苍白。
李在明现在的低姿态，或许正是因为看清了这种力量对比的恐怖平衡。而就在金正恩发表了这个讲话之后，中国外交部发言人毛宁面对记者的追问，她没有像某些西方政客那样跳脚，而是用了“近邻”这两个字。
“维护半岛和平稳定、推动政治解决进程符合各方利益。” 这话听起来四平八稳，但放在现在这个火药桶边上，分量极重。这是提醒那些上头的玩家，这里是中国的家门口，任何把这里变成火海的企图，都违背了“各方利益”，当然也包括中国的核心利益。
中方的态度很明确，希望各方“共同”努力。这个“共同”，既是说给平壤听的，也是说给首尔和华盛顿听的。单方面的军事威慑换不来安全，只会带来更疯狂的军备竞赛。我们正在见证半岛历史的一个分水岭。
其实中国在朝鲜半岛问题上的立场，还有一个极为鲜明的特质，始终保持不偏不倚的态度，秉持客观公正的原则，不偏袒任何一方、不站队任何一方。正如外交部发言人毛宁所强调的，维护朝鲜半岛的和平稳定，符合所有相关方的共同利益。
这一观点精准戳中了半岛问题的关键核心，无论是朝鲜、韩国这两个半岛本土国家，还是美国、日本等周边相关国家，从本质上来说，都没有任何理由能从半岛的冲突与动荡中获得益处，冲突只会带来双输甚至多输的局面。
当前半岛局势正陷入一种难以挣脱的恶性循环，朝鲜越是着力强化自身军事力量，以保障国家安全，韩美两国就越是加紧对其实施围堵遏制；而韩美越是围堵，朝鲜就越能感受到切实的安全威胁，进而更加积极地推进国防建设、提升自身威慑力。
这样的循环往复，只会让半岛的紧张态势不断升级，一步步走向失控的边缘，最终损害所有相关方的利益。归根结底单纯依靠军事威慑，永远换不来真正意义上的安全，唯有展现大国担当，主动承担责任，才是化解半岛危机的关键所在。
这一点对于中美两国而言尤为重要。作为联合国安理会常任理事国，同时也是地区内具有重要影响力的大国，中美两国不仅对半岛局势的走向有着不可忽视的作用，更肩负着维护地区和平稳定、推动危机政治解决的重要责任，理应发挥建设性作用，打破当前的恶性闭环。
热门跟贴