2月23日中国商务部突然宣布，将包括三菱重工、三菱造船、川崎重工、防卫大学在内的20家日本实体纳入出口管制名单，禁止对其出口稀土、有色金属及零部件。
这个举措无疑给日本沉重一击，瞬间引发了日方的强烈反应。
日本“急忙”出手
在中国宣布后，日本首相高市早苗火速站出来，毫不含糊地表示“绝对无法容许”这一举措，称此事“令人非常遗憾”。
随即，日本外务省也向中国政府提出了正式抗议。
高市的这一反应，显然展现了日本内心的紧张与焦虑。
毕竟，这不仅仅是贸易上的小冲突，背后涉及的可不仅是单纯的物资交换，还有两国在经济、政治、军事上的博弈。
中国的这次举措，绝非简单的贸易制裁。
看似一纸出口管制命令，却精准打击了日本的军工产业，直接影响到其军舰、导弹、雷达等多个军工领域。
长和集团与这些军工企业之间的合作紧密，若没有从中国进口的关键材料，像是稀土、钨、铅等有色金属，日本的军事研发将面临严重阻碍。
对于日本而言，缺少了这些原料，意味着其一系列武器装备的研发进程可能被拖延6至24个月，甚至在某些关键领域，整个产业链的断裂不可避免。
不仅如此，这也影响了日本在全球军事产业中的竞争力。
毕竟，作为全球第三大经济体，拥有强大军工力量的日本，能否保持军工生产力，直接关系到其在国际上的地位，这一切无疑给日本当局带来了巨大的压力。
除了军事产业的冲击，中国这次的出口管制还带来了更为深远的影响，比如说稀土的控制。
虽然日本在全球范围内并不缺乏稀土资源，但缺乏的是足够的精炼能力。
在这一点上，中国凭借其在稀土领域的绝对优势，能够随时调整出口力度，甚至通过限制出口来影响全球稀土市场的定价权。
而对于日本而言，若失去中国稀土的供应，其稀土精炼产业的技术突破将遭遇严峻挑战。
这意味着，短期内，日本不可能摆脱对中国稀土的依赖，而中国则有能力在技术、市场、价格等方面对日本构成威胁。
日本“故伎重演”
在贸易领域的冲突之外，日方出招了。
2月25日，在联合国人权理事会第61届会议上，日本再次站在了以往的立场上，联合澳大利亚、芬兰和立陶宛等国，针对中国领土完整和人权等问题展开了口诛笔伐。
对于这些国家的攻击，中国同样给予了严厉回击。
中国不仅捍卫了自己的领土完整，还通过详细的事实阐述，展示了自己在港澳地区及边疆地区的快速发展，并揭示了这些国家炒作人权问题背后的虚伪与不公。
尤其是对于日本，中国指出其在慰安妇问题上的隐瞒与掩盖行为，质疑其在历史问题上的态度，直言不讳地批评了日本在国际人权事务中的“双重标准”。
中国外交部这一番回应，显然给日本带来了很大的压力，也让日本的外交策略受到了不小的挑战。
值得注意的是，除了日本外，这一次会议中，澳大利亚、芬兰和立陶宛也与日本站在了一边，集中火力针对中国。
为什么这些国家选择站在日本一方，与中国对抗呢？
首先，澳大利亚自2020年以来已完全加入了“五眼联盟”，积极参与美国的亚太战略，尤其在南海、台海等问题上，无视中国的主权与领土完整。
澳大利亚政府在推动所谓的“北进战略”时，将中国视为战略上的潜在威胁，因此不难理解其站队日本，联合对中国进行“指责”。
立陶宛虽然国土不大，但近年来屡次在台湾问题上触犯中国的核心利益。
其在2021年允许“台湾当局”在维尔纽斯设立所谓“台代表处”，遭到中国强烈反制。
在这种背景下，立陶宛的行为自然是顺理成章，毫无意外。
至于芬兰，尽管与中国的关系相对较好，但其对中国的态度也带有一定的“价值观认同”。
在意识形态的驱动下，芬兰自然选择与澳大利亚和日本站队，而不愿站在中国一方。
中国坚定捍卫主权
对中国而言，所有这些攻击与批评不过是自寻死路的行为。
中国始终坚持和平共处五项原则，不干涉他国内政，尊重他国的主权与领土完整。
日本和其他国家频频拿人权问题进行指责，实则是在干涉中国的内政，践踏中国的主权。
面对这种情况，中国绝不会容忍，坚决维护自己的核心利益。
对于那些以人权为名，实则挑战中国主权的国家，中国的态度十分明确，你们可以继续叫嚣，但中国绝不会在国家主权和核心利益面前退让半步。
作为世界第二大经济体，中国不仅有能力维护自己的权益，也将继续捍卫那些试图挑战自己地位和影响力的国家。
随着巴拿马、澳大利亚、日本等国家的持续挑衅，中国在这一轮外交博弈中的姿态越来越强硬，也越来越清晰。
虽然这些国家的举动表面上看似无关紧要，但它们无疑在国际政治舞台上演绎着一场影响全球经济和战略格局的大博弈。
在未来的日子里，这些博弈只会更加复杂，也更加激烈。
无论是经济领域的贸易冲突，还是联合国大会上的舆论战，最终都将悄然影响全球格局。
而中国将始终以自己的方式，坚定地站在历史的正确一方，捍卫自己的利益，捍卫世界的和平与稳定。
信息来源：
2026-02-26 中国新闻网：中国代表在联合国人权理事会严厉驳斥日本等少数国家不实言论
热门跟贴