2026年1月底，英国首相斯塔默访华。
在钓鱼台国宾馆签下45亿英镑绿色大单，中方诚意满满减关税、放免签信号。
可谁能想到，仅过27天，他就翻脸不认人，甩出297项制裁措施，将39家中企列入黑名单。
这场毫无底线的背刺，中方岂能忍？斯塔默又为何敢如此肆无忌惮？
2026年1月28日，是中英关系看似回暖的一天。
斯塔默带着英国商业巨头访华，这是八年来英国首相首次正式踏上中国土地，双方签下总额45亿英镑的绿色合约，涵盖绿色能源、生命科学、汽车零部件等多个领域。
一时间，中英经贸合作仿佛迎来了久违的春天。
中方拿出了十足的诚意，为了迎接这次访华，直接将英国威士忌10%的关税减半，甚至释放了单方面免签的利好信号，只为推动双边合作走向深入。
彼时的斯塔默，在镜头前满脸笑意，反复强调“中英合作共赢”，一副要好好做生意的姿态，谁也没料到，这不过是他精心上演的一场“骗局”。
仅仅过了27天，也就是2月24日。
俄乌冲突爆发四周年这个特殊的日子，斯塔默彻底撕下温情面具，伦敦官宣了297项新制裁措施，创下俄乌冲突以来的最高纪录。
其中最刺眼的，就是39家中国实体被列入黑名单，包括13家大陆企业和26家香港实体，精准打击的领域，恰恰是中英刚刚谈妥的能源、物流、化工等合作核心领域。
一边是墨迹未干的45亿英镑合作承诺，一边是猝不及防的制裁大棒，斯塔默的变脸速度，刷新了外交史上的无耻纪录。
那笔看似丰厚的大单，如今看来更像是一个诱饵，目的就是麻痹中方，为后续的制裁铺路，这种毫无诚信的操作，彻底击碎了中英之间仅存的互信。
很多人疑惑，斯塔默为何敢如此明目张胆地背刺中方？
答案很简单：为了向美国纳投名状，趁欧盟“掉链”之际，抢占西方阵营的“激进先锋”位置，挽回英国脱欧后的国际存在感。
就在斯塔默宣布制裁的前一天，2月23日，欧盟外长会议陷入僵局，匈牙利动用一票否决权，直接否决了900亿欧元的援乌贷款方案。
布鲁塞尔的决策机器彻底熄火，欧盟内部的分歧彻底暴露在公众面前。
这对急于重塑英国国际地位的斯塔默来说，无疑是一个绝佳的窗口期。
斯塔默深知，英国脱欧后，在欧洲的影响力大不如前，想要获得美国的认可和扶持，就必须拿出“诚意”。
也就是打压中国、紧跟美国步伐。
于是，他果断出手，不仅制裁39家中企，还将制裁范围扩大到阿联酋142家实体、俄罗斯油气生命线及48艘油轮，用这种大面积、无差别的制裁，向华盛顿展示英国的“决心”。
更阴险的是，斯塔默还为制裁披上了“法律外衣”，宣称这些中企“涉嫌提供军民两用物项、参与影子船队”。
可实际上，中方对相关物项的出口管控极其严苛，英方所谓的“证据”，不过是基于政治需求的无稽之谈，没有任何国际法依据，本质上就是单边主义的霸权霸凌。
面对斯塔默的无耻背刺，中方的反应既快速又强硬。
2月25日，外交部发言人毛宁与驻英使馆同步发声，直接定性这种行为是“典型的霸权主义与单边霸凌”。
明确表示将采取“一切必要措施”，维护中企的合法权益，绝不允许任何国家拿中企当政治祭旗的工具。
中方的诚意，从来都不是无底线的妥协。
1月底的关税减免、免签信号，是基于双边合作的真心付出，但这并不意味着中方会容忍这种“一边拿好处、一边捅刀子”的行为。
要知道，中国是英国重要的贸易伙伴，英国很多企业的生存和发展，都离不开中国市场的支撑，斯塔默的制裁，看似打击中企，实则也在伤害英国自身的利益。
更值得注意的是，斯塔默的制裁行为，还引发了国际社会的质疑。
这种随意撕毁合作协议、滥用单边制裁的做法，破坏了全球贸易秩序，也让英国的商业诚信彻底崩塌。
当一个国家可以在27天内180度变脸，当一份45亿英镑的合约沦为废纸，未来还有哪个国家敢与英国放心合作？
中方的反制，从来都不是空谈。
无论是针对性的贸易反制，还是调整合作布局，都能精准击中英国的痛点。
斯塔默以为靠制裁就能拿捏中方，却低估了中国的实力和决心，这场他主动挑起的博弈，最终付出代价的，必然是英国自己。
如今，斯塔默的背刺余震还在持续，中方的反制已经箭在弦上。
这场由斯塔默挑起的外交危机，不仅让中英关系陷入冰点，也让英国的国际信誉一落千丈。
斯塔默拿中企当“投名状”的算计，真的能换来美国的扶持吗？英国又将如何承受中方反制带来的惨痛代价？
热门跟贴