默茨访华成果丰硕，收获多到临走时还说出得罪美国的话。世界两大工业国，本来“棋逢对手”，怎么能谈出个皆大欢喜？
先看一个有趣的现象。默茨访华，双方发表了全方位战略伙伴声明。英、法、德三国，英、法都是在2004年，就与中国建立了全面战略伙伴关系。而德国是在2014年，才和中国建立全方位战略伙伴关系，整整比英、法晚了十年。
除了民族性，德国还是一个有历史包袱的国家。德国反省也要深度反省，不像日本在“和平国家”的掩护下，暗度陈仓从未停止做复活军国主义的梦。
历史包袱让德国的决策更严谨，德国1990年代初，加入过制裁中国的行列，要和中国转战略关系，不像英、法那样说转就转毫无心理负担。
几重因素叠加，决定德国发展关系要“先爱后婚”。经贸联系深入后，德国才和中国进一步发展关系，一发展就直接提升到“全方位”，建立起60多个政府部门对话机制，都有定期沟通的时间表，又是德式时间观念的系统对接。
俄乌战争爆发后，欧盟一些国家又开始偏执选边站的“政治正确”，德国再次被“道德绑架”。法国来中国了，英国来中国了，德国还在历史包袱的惯性中犹豫不决。
对华关系德国两次都比英、法晚，但两次一晚都要晚出个“大”的。这次默茨访华“大”在哪里？从英、法、德访华不同的收获就可以看出来。
英国对华关系经历了八年的冷淡期，斯塔默以英国首相身份八年后首次访华，更像是在跨大西洋关系的变局下，做出的一种应激反应。他来也专注谈一些局部问题，比如建工作组，开放市场之类。
法国一贯自诩欧盟老大，马克龙来格局也大，更喜欢谈国际议题。维护二战后秩序、坚持多边主义、反对丛林原则，马克龙可以在中国找到知音。谈这类问题，马克龙的兴趣一点不比谈经贸问题小。
中国去年取代美国，成了德国的第一大贸易伙伴。贸易战打起来后，德国在中国的投资也急速增长。这种双向奔赴，本身已经为默茨来个“大”的，打下了坚实的基础。
德国的企业界，在默茨来之前，就用脚投了中国的票。
德国是两党联合执政，这种体制也是严谨性的一种体现。反对声音可以有，但决定来，就是一种共识。来个“大”的又有了一大支撑。
增购120空客的大单，中国留给了默茨，没有按惯例换成波音留给特朗普。这就是要谈个“大”的，“大”在双方把分歧亮出来，共同商议在合作中解决分歧。
特朗普2.0以来，对欧洲盟友的霸凌变本加厉，默茨更深切感受到美国靠不住。他说这次来，就是要加强和中国的关系，他本人已经决定这样做。言下之意，他不再关注美国的态度。
加强关系，就要了解彼此的关切，找到管控、解决分歧的办法。默茨这次访华的一大亮点，就是双方都把对彼此的“不满”，公开说了出来。
德国最担心中国的产能过剩，中国产品冲击德国市场。还有俄乌问题，德国也希望中国发挥作用。而中国提到欧盟高端技术对中国的封锁，还有动不动就以威胁安全的名义，打压中国产品。
分歧双方公开亮出来，就是为了解决分歧。有了这种态度，进一步加深合作就有了更坚实的基础。
同一赛道的两大工业国怎样进一步合作？竞争中合作，把赛道做宽、做长怎么样？
中国有速度，德国有精度。中国有先进ai，德国有先进材料。这种合作已经在进行，德国老牌汽配企业舍弗勒，在江苏建人形机器人工厂，就是一个很好的例证。
世界供应链正在重塑，就看是中德等国家共同重塑，还是由美国来重塑，这可是当今世界的头等大事。
德国国内反对中德进一步走近的声音，仍然不绝于耳。但德国各派达成基本共识，才有了默茨访华。
以德国决策的严谨，和默茨本人的态度，再加上德企用脚投票，相信默茨这次访华的收获，不会变成失望。
默茨信心满满地宣布，中德政府新一轮磋商，今年底或明年初，就将在中国举行。中德之间的关系，会在这种机制下，得到长期深入的发展，这才是默茨这次访华最大的收获。
热门跟贴