东亚局势如一锅渐趋滚烫的浓汤，众人皆见其热气蒸腾，却无人能预知它何时会沸腾溢出。一则来自2025年12月的分析，直接把日本当局的军事动作摆在聚光灯下，专家直言不讳：继续这么走下去，日本航空自卫队很可能要同时面对中国和朝鲜空军的压力。
2025年12月3日，相关军事观察报道中，专家把日本的处境摊开来说。日本列岛形状细长，基地分布零散，南边对着中国广阔海空训练区，北边紧邻朝鲜半岛。
专家指出，中国空军这些年稳步推进现代化建设，歼-20形成规模，歼-35也进入空军和海军服役阶段，预警机、电子战飞机、无人机配合越来越紧密，远海常态化活动让周边国家不得不重视。
朝鲜方面，无人机和导弹技术持续更新，低成本突防手段增多，同样构成现实考量。两边一南一北，挤压态势自然显现，日本要是只顾单线应对，资源调度就会捉襟见肘。
现实里，日本防卫省每年记录的紧急起飞次数，大部分跟中国飞机正常训练有关。这已是公开的事实，专家指出，日本国土缺乏战略纵深，若南线压力增强且北线遭受渗透，其机场与补给线将极易暴露。
这一判断并非凭空臆断，而是基于双方装备更新速度与体系建设差距的客观分析。朝鲜近期展示的新型飞行器，使得“落后论”不攻自破；中国则凭借体系化作战能力，坚定维护国家主权与地区和平稳定。
日本这些年防卫预算持续增加，采购美制战机，推进联合项目，可专家直指，纸面数字和实际可用能力之间有差距。F-35交付进度没有完全跟上计划，核心技术和零部件高度依赖外部，自主能力有限。
相比之下，中国空军在发动机、隐身、集群协同上积累扎实，2025年歼-35批量生产并装备WS-15发动机，第六代战斗机原型机也在飞行测试阶段稳步推进。这样的发展速度，放在东亚大背景下，凸显出双方现代化路径的不同。
12月6日，中国歼-15B与日本F-15在相关海域发生两次接触，日本军方高层对中方战机展现的先进性能感到震惊，这件事后来被多家媒体报道，进一步印证了实力对比的变化。
朝鲜则通过无人机群和导弹测试，展现出不对称应对能力。日本想靠采购堆出优势，可后勤链条、飞行员训练周期、基地防护这些短板，限制了实际效果。
专家指出的这些要点，意在强调军事扩张绝非单纯增加投入便可轻易实现，地理环境与体系结构的客观差距存在，强行推进只会导致风险不断积聚。
日本一直把美日同盟当作安全依靠，专家分析，美国的全球战略重点分散，中东和欧洲事务占用资源，对东北亚的支持更多停留在武器销售和情报层面，难以提供全面保障。日本采购的装备多为出口型，核心系统受控，真正打起来，持久消耗能力不足。
日本国家国防研究所2025年11月发表的报告，也承认中国、俄罗斯、朝鲜的协调关系形成事实上的战略联系，可能让日本面临三重压力。日本2025年7月的防卫白皮书，更是把这三方并列为二战以来最大安全挑战。
这些官方文件里，透出的焦虑显而易见。日本推进F-35在三泽基地永久部署的计划，2026年已提上日程，可专家指出，这改变不了日本列岛易受多方挤压的现实。
美国优先自身利益的做法，让同盟关系更像一场利益计算，而不是无条件庇护。俄罗斯专家的预测，正是在这样的背景下，把日本的战略误判挑明：继续刺激敏感问题，只会让自身处境更被动。
热门跟贴