27日，微博社区观察员官方账号发文称：根据中央网信办关于“清朗·2026年营造喜庆祥和春节网络环境”专项行动的要求：（一）恶意挑动负面情绪。一是宣扬鼓吹不婚不育、反婚反育等不良价值观，挑动男女性别对立，渲染“婚姻恐惧”“生育焦虑”。
账号@小帕不欢迎指导工作 发布挑动性别对立、制造婚育焦虑信息，因违反相关法律法规和上述专项行动要求，被责令予以禁言处置，平台作为执行方执行禁言要求。也呼吁广大用户，在参与公共议题讨论时不刻意关联性别议题、不制造群体仇恨，不树立引战对立人设，保证自身创作安全的同时，维护清朗网络环境，让我们一起向性别对立说不。
与此同时，微博将她的违规言论释放了出来，公布了违规的样本。
脱口秀演员小帕，其实我是刷到过她的比较著名的一些脱口秀片段，因此在某些程度上能够理解她为什么会说这样的话，就比如之前看到过她讲她父亲6次婚姻的故事
对于我来说，作为一个共情能力比较强且理解出众的人来说，她讲的确实能够理解，摊上这么一个倒霉父亲，我想是所有人都会非常崩溃的一点。
我们常说“打不死自己的，会让自己更强大”，她没有因为父亲的这个原因而自暴自弃，说真的，我见过或者听说过很多因为家庭问题而自暴自弃，最终走向堕落的故事在其中，尤其是女性更容易走上这样的堕落，毕竟在一般的情况下，女性的堕落成本是小于男性的。
而小帕她并没有被这样的先天条件所达到反而通过自黑，自我调侃的方式将这样的劣势转化为了优势。
当然，这种坚韧是值得肯定的。
但是为什么会被封禁，又是以什么理由封禁呢？
按照官方给出的标准来说，她是挑动男女对立，但是实际上其实大部分稍微有些生活经历的人，尤其是收入不高的一些群体看到她说的这句话，其实更多的应该是认同吧？
回到她说的那一句话
“发烧在家里躺了两天，想到此时如果还有老公孩子的话，这个时候就应该扶墙起来给他们做饭了。”
（她父亲再三再四，再五再六结婚的时候有没有想过她怎么想？）
排除掉部分体会妻子难处的男性，再排除掉一部分喜欢做饭的男性，这句话说的其实挺有道理的。
最起码在我们家来说是这样的，春节期间我妈感冒了，据她所说是很难受，但是生病这个事情，其中的难受只有自己知道，尤其是一些伤害性不大，但是很难受的病。
然而我当时体会不到，因为我没生病，所以哪怕我知道感冒，鼻子不通气是很难受的事情也没有办法的去设身处地的想，我妈到底有多难受。
在她生病期间，她依旧是包揽了家里绝大部分的家务，除了一些需要出力的体力活我来做之外，和她不生病没有什么两样。
可是我妈基本上从来都是这样，即便是生病也会给我做好饭，好像疼痛和难受在她身上不存在一样。
如果不是过两天我也生病了，我可能确实很难这么深刻的体会到那样的难受以及如果那样还需要去工作去做饭，去打理家庭琐事的不顺心。那天早上我觉得很难受，我妈去买了感冒药给我吃，而她生病的时候是没吃药的。
所以说她说的这句话是有一定正确性的。
但是也不是完全的正确，一方面来讲，也不排除某些归属感很强的人即便是要在生病的时候，也想照顾好自己的老公和孩子。另一方面，即便是不去做饭，不去照顾老公和孩子，大部分情况下也没有人会说什么。
由此来看，平台封禁她的原因是因为这句话它潜含的是将个体经验转化为群体矛盾。
毕竟小帕没有结婚，她也没有老公和孩子，如果她有老公和孩子，并且在生病的情况下做饭，她发文吐槽，我觉得是很合理的。
另外这句话本身如果是和朋友吐槽的话，我觉得也很合理；写进日记里，我觉得也很合理；甚至是在线下脱口秀给固定的一些人讲，我觉得也说得过去，但是它是放在一个公共的平台上的。
这种轻率归纳的方式虽然来说结论大概率是正确的，但是其逻辑却存在很大问题。
- 很多婚姻不好 ≠ 所有婚姻都不好
- 有的丈夫不体贴 ≠ 所有丈夫都不体贴
- 有的女性在婚姻里委屈 ≠ 结婚女性必然受委屈
她其实在潜意识里将女性设置为了两种状态，一个是结婚当保姆给人做饭，另一个是不结婚。
但其实不是这样的，后来我们家出去下馆子吃了。
并且实际上还是有很小的概率能够找到愿意分担家务，愿意共同承担痛苦的人。
她既然没有结婚，她就没有办法作为一个公众人物去斩钉截铁的去说这样一句话。
当然在新疆这话推出来的结论是没问题的，但是逻辑是有问题。也正是因为这样荒诞的逻辑，所以她才被封禁了。
并且我翻了一下她以往的微博大部分情况下她也只是在随便说两句，并且大部分跟女权无关，因此这样一句话导致禁言，我个人认为是被杀鸡儆猴了。
热门跟贴