大家好，我是小毋。
近期中美贸易博弈的戏码，简直比电视剧还跌宕起伏，特朗普的一系列操作更是让人跌破眼镜。
前一秒他还对着媒体大夸特夸，说自己有多期待访问中方，满心盼着能从中方拿到好处，可还没等中方给出确切回复，他立刻就变了脸，当场“把桌子掀了”，把税收大棒和所谓的贸易调查一股脑全搬了出来，那副不答应就翻脸的姿态，嚣张又霸道。
其实明眼人都能看出来，特朗普的算盘打得噼啪响，他既想让中方给美方企业订单、给发展机会，又不肯放下把中方当成对手的执念，说到底，美方始终松不开遏制中方发展的那只手。
面对这种无理挑衅，中方的态度也异常清晰，既然你要无理取闹，那我们就奉陪到底，绝不妥协、绝不手软。
图片来源于网络
这些年来，中美贸易往来频繁，双方本可以实现互利共赢，但美方一直奉行霸权主义，总想通过各种手段遏制中方发展，关税战就是他们常用的伎俩。
而这次特朗普炒作的“永久正常贸易关系地位”，也就是大家常说的PNTR，其实是中美贸易合作的重要基础，当年美方给予中方这一地位，为中方加入世贸组织敞开了大门，也让中美贸易进入了一个新阶段。
可如今，美方却想把这一基础当成施压中方的筹码，背后全是霸权思维在作祟。
特朗普这次的操作，简直是“双面人”的完美演绎。
图片来源于网络
他单方面对外公布了访华计划，本以为能得到中方的积极回应，可没想到中方始终没有给出确切的时间和节奏安排，这让一向自我感觉良好的特朗普心里很不是滋味。
原本期待满满的访华，变成了心里的一根刺，既想要通过访华从中方捞到实实在在的好处，又等不来符合自己预期的回应，这种落差让他彻底没了耐心，转头就拿出了自己的“施压手段”。
先是关税大棒加码，紧接着，美方国际贸易委员会又在暗中准备一件杀伤力更大的事，启动一项专项调查，专门评估在六年的时间里，如果撤销中方的PNTR地位，会给中美双方以及全球经济带来怎样的影响。
很多人可能觉得，这只是一次普通的学术测算，没什么大不了，但实际上，这次调查带着明确的政策导向，说白了就是美方在为后续出台针对中方的贸易限制措施铺路，想把调查当成新的压力杠杆，逼着中方妥协让步。
图片来源于网络
更有意思的是，美方方面还上演了一出“自相矛盾”的戏码。
2月25号那天，美方贸易代表格里尔公开表态，说现在美方对部分国家的关税税率是10%，接下来有的会涨到15%，甚至更高，但对于中方，美方不仅没打算提高关税，还会认真遵守之前和中方达成的各项协议。
这话听起来似乎很有诚意，可就在同一天，中方方面就直接点名回应，态度明确又坚决：如果美方执意推进这项针对中方的调查，甚至以此为理由再出台税收和其他限制的措施，中方必然会采取一切必要方式，坚决捍卫自身的合法利益。
简单来说，美方想玩“软硬兼施”的把戏，中方直接把话挑明了，不吃这一套。
图片来源于网络
可能有人会觉得，美方这次启动调查是一时兴起，其实不然，这早就不是一个从零开始的想法了。
早在特朗普刚上任的时候，就已经推动过相关提案，把取消中方的PNTR地位，纳入了自己可能动用的“施压工具箱”里。
也正是因为有了这种想法，他在对华关税问题上一直不断加码，从最开始的对等关税，硬生生涨到了针对性极强的百分之一百四十五，后来在双方谈判中，才勉强压到了20%。
可即便如此，20%的关税税率，依旧偏离了正常的贸易逻辑，给中美双方的企业都带来了不小的损失。
图片来源于网络
现在，美方有关部门的这项勘察，又被赋予了新的时间表和执行构想，变得更加具体可操作。
据相关报道，美方方面不仅要评估撤销中方PNTR地位对美方自身经济的冲击，还预设了一个分阶段的操作路径，计划用五年时间，逐步实施部分关税调整，并且要在8月21号之前，拿出完整的调查报告。
这就意味着，只要美方政治层面一拍板，这套方案很快就能落地执行，成为针对中方的又一“利器”，其背后的野心，不言而喻。
特朗普之所以这么急着访华，又这么急于施压，背后其实有实实在在的国内诉求，并不是单纯的“面子工程”。
图片来源于网络
要知道，美方国内的很多群体，都指望他能从中方捞到好处，美方豆农一直期待着重新打开中方市场，卖出更多的农产品，波音公司也盼着能恢复对华订单，缓解自身的经营压力。
这些群体的支持，对特朗普来说至关重要，所以他才急于通过访华，拿到这些看得见的成果，稳固自己的国内支持率。
可问题在于，中方在访华安排上始终保持谨慎，没有急着给出明确回应，这也让特朗普变得更加急躁，才会用关税和调查来施压。
只不过，美总统显然低估了两件事，也打错了算盘。
图片来源于网络
第一，就是中方对关税这种施压手段，早就有了丰富的应对经验。
上一轮关税战中，美方就曾挥舞关税大棒，试图逼中方妥协，但中方不仅没有被打垮，反而越挫越勇，通过调整外贸结构、发力国内市场等方式，成功扛了过来。
现在特朗普再想用同样的手段施压，显然是低估了中方的底气和能力，第一次没被打垮，后面就更不会被吓住。
- 就是访问中国这样的高端会见安排，从来都不会在压力之下急促的推进。
图片来源于网络
反而刚好相反，你越是急于施加压力、动作越粗糙，中方就越会稳住节拍，把主动权牢牢掌握在自己手里。
这也是为何中方方面的回应始终非常的了当，明确表示要奉陪到底，而不是急着去化解所谓的“税收威胁”。
对中方来说，外交合作的前提是相互尊重，而不是单方面的施压和威胁，想要靠威胁逼中方妥协，根本不可能。
从外媒披露的内容来看，美方这次启动调查，背后还有一套自以为“合理”的逻辑。
图片来源于网络
他们认为，当年美方给予中方PNTR地位，为中方加入世贸组织敞开了大门，中方正是借着这个机会，大力发展制造业，一步步做大做强，最终成为了全球第一制造国。
现在他们觉得中方发展得太快、太强，已经威胁到了美方的霸权地位，所以就想从“源头”入手，把当年的安排翻出来重新审视，甚至干脆从源头废掉，以此遏制中方的发展。
这种说法，看似是“审慎反思”，骨子里却藏着一种典型的优越感，仿佛中方今天取得的所有成绩，都要归功于美方当年的“恩赐”，仿佛只要美方当年不“点头”，中方就永远只能停留在低位，永远无法发展壮大。
可事实真的是这样吗？显然不是。
图片来源于网络
美方在强调PNTR地位对中方的重要性时，却刻意忽略了一个事实，在这段合作中，美方也获得了巨大的实际好处，更低的消费成本、更高的企业利润、更稳定的供应链，这些长期红利，美方老百姓和企业都实实在在享受过，至于谁买单、谁受益，美方心里其实比谁都清楚。
现在美方想撤销中方的PNTR地位，还把它包装成“重新评估当年决策”的合理做法，用一句直白的话来说，美方根本不是在反思自己的决策，而是把这个设定当成了针对中方的攻势起点，本质上还是霸权主义在作祟，想通过这种方式，重新掌握中美贸易的话语权，遏制中方的发展势头。
其实中方这几十年的发展，从来都不是靠哪个国家发个证、给个待遇就能实现的，更不是所谓的“恩赐”。
庞大的人口规模、广阔的市场体量、持续的基础设施投入、完善的产业链配合、不断加大的科技投入，这些长期积累的因素，才真正决定了中方会成长为全球制造业中心，决定了中方能在全球贸易中占据重要地位。
图片来源于网络
PNTR地位和加入世贸组织，确实是中方发展的重要节点，但这并不是美方的恩赐，而是在国际规则框架下，各方博弈、互利共赢的结果。
更重要的是，中方在自身发展的同时，也为全世界市场提供了巨大的回报，稳定的产能、实惠的价格优势、有效防止全球通胀失控，这些贡献有目共睹，绝不是美方一句“我们给你机会”就能掩盖的。
美方现在想否定中方的发展成果，想通过撤销PNTR地位遏制中方，不仅是对事实的无视，更是对全球贸易规则的破坏。
而且从现实效果来看，美方想要撤销中方的PNTR地位，本身也面临着不小的掣肘，并不是一件容易的事。
图片来源于网络
一方面，美方最高法院已经做出裁定，特朗普依据国际紧急经济权力法加征的大部分关税，不符合法律要求，这就等于直接告诉特朗普，想用紧急状态绕开正常法律程序，行不通。
这无疑给特朗普的关税施压手段，泼了一盆冷水。
另一方面，上一轮关税战的教训，其实已经很深刻了。
当时美方大举加征关税，本以为能让制造业回流、遏制中方发展，可最终的结果却是，制造业回流效果十分有限，反而导致美方国内物价大幅上涨，实实在在的压力，全都落在了美方消费者的身上，老百姓买日用品、电子产品、家具家电，都要花更多的钱，怨声载道。
图片来源于网络
可即便如此，特朗普还是不死心，在最高法院裁定他的关税措施违法后，不到12小时就翻出1974年贸易法第122条，打算对全球进口商品加征10%的临时关税，简直是一意孤行。
要知道，现在全球产业链已经高度交织，各国之间的贸易往来密不可分，美方对外贸的依赖程度，并不比其他国家低多少。
如果美方真的敢对中方的PNTR地位动手脚，甚至彻底废除这一地位，最终伤害的不仅是中方，更是美方自己。
这不仅会推高美方自身的生产成本和消费成本，还会在农产品、航天航空、消费品等多个行业，留下明显的供应缺口，这些缺口，根本不是靠一条行政命令就能轻易弥补的。
图片来源于网络
这也是为什么，中方面对美方所谓的“撤销PNTR地位”的威胁，没有表现出丝毫的惊慌失措。
无论是对上一轮关税战的经验总结，还是对美方法规路径的研判，中方都看得十分清楚，美方可以换着花样出牌，我们也有足够的空间和能力，进行反制与应对，根本不怕他们的威胁。
说到底，美方现在的这套理念，既不尊重事实，也很难站住脚。
他们试图把中方发展的功劳、中美贸易的话语权、施压中方的主动权，全都揽在自己手里，把中方的发展解读成“源于我们的慷慨”，然后再以收回“慷慨”为要挟，逼中方妥协让步。
图片来源于网络
可中方从来不会被动迎合这种不合理的叙事，更不会为了迎合美方，而放弃自己的原则和底线，中方的发展，从来都由自己说了算。
在这场中美贸易拉扯中，中方的表态其实一直非常节制，但意思一点都不含糊。
官方已经明确表示，如果美方执意推进相关调查，借此出台针对中方的关税或其他限制措施，中方一定会采取一切必要行动，坚决维护自身的合法权益。
这句话的背后，是中方的底气和决心，我们不主动挑事，但也绝对不会被动挨打，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
图片来源于网络
回头看上一轮关税战的经验，中方已经用实际行动证明了一件事，面对美方不合理的关税施压，我们完全可以撑住、扛过来，然后再通过平等谈判，维护自身的合法权益。
关税门槛抬得再高，中方也能通过调整外贸结构、发力国内内循环、帮助企业开拓新市场等方式，化解压力，这个过程虽然不轻松，但绝对不会致命。
可对美方来说，每一次大规模加征关税，最终都会反噬自身，让美方消费者和企业承担实实在在的损失。
特朗普之所以还敢在关税牌上不断加码，很大一部分底气，来自美方国内的舆论环境。
图片来源于网络
他心里很清楚，对华强硬这件事，在美方国内很容易获得短期舆论支持，很容易拿到掌声，但他也明白，真正要把这些强硬政策落到实处，就绕不开美方最高法院、国会、产业界等诸多掣肘力量。
这也是为何，当他的很多税收措施被裁定违法时，他没有停下来反思自己的错误，而是立马换一个法条，继续寻找新的施压工具，一心想逼中方妥协。
可他最大的错误，就是把访华、关税战、PNTR调查这三件事捆绑在一起，想用施压的方式，撬动访华的节奏，逼中方让步。
殊不知，这种做法恰恰会让中方更加谨慎，更加坚定地掌握主动权。
图片来源于网络
对中方来说，如果在对方公开挥舞关税大棒、肆意施压的时候，急着配合安排高规格访华，就会给对方释放一个错误的信号，施压有用，下次还可以玩得更狠。
这种演示效应，比眼前每一个订单都要危险，中方绝对不会犯这样的错误。
说到底，特朗普想靠关税和威胁，把中方逼到墙角的幻想，从一开始就立不住。
中方有精力、有能力、有耐心，应对这场长期的贸易博弈，也有决心捍卫自身的合法权益。
中美贸易合作的基础是相互尊重、互利共赢，而不是单方面的施压和威胁，只有美方放下霸权思维，真正拿出合作的诚意，中美贸易才能回到健康稳定的发展轨道，否则，最终只会两败俱伤，得不偿失。
热门跟贴