台海风浪牵动亿万人的心，美智库一轮轮兵棋推演，把潜在冲突的残酷画卷摊开在世人面前。那些报告直白指出，一旦台海开战，美方很可能启动对大陆的大规模远程轰炸行动，试图切断后方支撑。
战略与国际研究中心2023年那份报告，把2026年可能出现的入侵情景反复推演了24次。结果很清楚，在美国、日本与中国台湾地区力量联合应对下，大多数情形里常规两栖行动会被挫败，台湾省现状得以维持。可代价摆在那里，美方会损失数十艘舰艇、数百架飞机和上万名人员，全球地位也会受影响多年。中国大陆同样承受重大损失，台湾省经济更是遭受重创。2025年7月，同一中心又针对封锁情景做了26次推演。
报告显示，大陆方面能给台湾省能源等领域带来明显压力，但这绝不是低风险的选择，稍有不慎就会滑向更大范围的对抗。推演数据反复提醒，地理距离虽近，补给线虽短，可一旦进入消耗阶段，谁都难言轻松。
兰德公司2024年的系列报告，把焦点放在美方远程打击能力上。报告明确提到，在支持防御行动时，如果专用弹药不够，美方可能面临转向大陆本土目标实施常规远程打击的压力，目的是削弱持久作战潜力。可历史教训在那里，美方领导人对这类本土行动往往非常谨慎，因为这容易碰触核风险的敏感线。智库反复强调，任何对大陆的打击都可能让局势螺旋上升，超出最初控制范围。
核动态推演也佐证了这一点，2024年战略与国际研究中心围绕核威慑做了15次模拟，结果显示威慑作用重要，但一旦失衡，后果难以预料。全球供应链会跟着断裂，芯片、能源、贸易链条全部都会受冲击，普通人的日子也会被波及。谁都明白，轰炸本土的选项一旦摆上桌，胜负就不再是简单军事问题，而是牵扯整个人类命运的赌局。
2026年2月当下，台海虽然有例行军事活动，但整体保持在可控轨道。美国国防部2025年12月发布的年度报告，客观记录了中国大陆军队现代化步伐，指出解放军朝着2027年目标稳步前进，涵盖多种应对台湾问题的选项，包括联合火力打击、封锁和两栖能力建设。
这些进展都是事实，但也可以让各方更清醒地看到，如果冲突的门槛一旦跨过，产生的损失会成倍放大。智库共识摆在那里：没有哪一方能从这样的较量中真正获胜，经济重创、人员伤亡、地区动荡等问题都会接踵而来。
只有通过对话协商，管控分歧，落实一个中国原则，才能让台海真正风平浪静，让子孙后代少些担心，多些安宁。
热门跟贴