38年4个月的工龄,个人养老保险账户里攒下了116738.65元,平均缴费指数0.6931,在江苏连云港60岁退休,第一个月拿到手的养老金是4259.4元。 这个数字像一颗投入平静湖面的石子,激起了无数即将退休或正在缴费的中老年人心中的涟漪。 它不高,但似乎也不低,恰恰卡在一个让人无法轻易评价的尴尬位置。
这位退休人员出生于1964年11月,1986年8月参加工作,2024年11月年满60岁办理退休。 累计缴费年限38年4个月,折算为38.33年。 他的养老金由三部分构成:基础养老金、个人账户养老金和过渡性养老金。 基础养老金的计算使用了2023年江苏省的养老金计发基数8613元,公式是计发基数乘以(1+平均缴费指数)除以2,再乘以缴费年限和1%。 代入他的参数:8613 × (1+0.6931) ÷ 2 × 38.33 × 1% = 2795.01元。
个人账户养老金的计算相对简单,用个人账户累计储存额除以计发月数。 60岁退休的计发月数是139个月。 116738.65元 ÷ 139 = 839.85元。 过渡性养老金的计算则复杂得多,它针对1995年底前参加工作、有视同缴费年限的“中人”。 这位参保人参与过渡性养老金计算的年限是9年5个月。 按照江苏省2024年1月起执行的新办法,过渡性养老金等于计发基数乘以过渡性平均缴费工资指数,再乘以视同缴费年限和1.2%。 他的过渡性平均缴费工资指数是0.9848。
用新办法计算,他的过渡性养老金为958.67元。 但按照过去的老办法计算,只有401.67元。 由于2024年是养老金计发办法改革的过渡期第一年,政策规定,新办法高于老办法的部分,只补发差额的40%。 所以,他实际能拿到的过渡性养老金是401.67 + (958.67 - 401.67) × 40% = 624.47元。 将三部分相加:2795.01 + 839.85 + 624.47 = 4259.33元,约合4259.4元。
这里有一个关键信息需要更新。 他退休时使用的计发基数是2023年的8613元,这是一个预发标准。 根据江苏省人力资源和社会保障厅2024年发布的通知,2024年度的养老金月计发基数已调整为8785元。 这意味着,在2024年1月1日至12月31日期间退休的人员,其基础养老金和按新办法计算的过渡性养老金,之后都会按照8785元这个新基数重新核算,并补发从领取待遇之月起差额部分。 虽然补发后总额会略有增加,但整体结构不会改变。
这笔4259.4元的养老金,其水平高低需要放在具体的参数背景下看。 平均缴费工资指数0.6931,意味着他职业生涯中,平均缴费工资大约是当年社会平均工资的69.31%。 这个指数处于0.6到3.0的范围中,明显偏向于下限。 缴费指数是决定养老金高低的核心“质量系数”,它直接参与基础养老金和过渡性养老金的计算,指数越高,这两部分金额就越高。
网络上有大量案例可以直观对比。 一个工龄37年6个月、平均缴费指数高达1.9592的退休人员,其基础养老金按8785元基数计算可达4874元左右,个人账户储存额33.26万元,每月个人账户养老金约2393元,过渡性养老金也超过1300元,月养老金总额轻松过万。 而另一个工龄38.3年、平均缴费指数仅0.5399的案例,虽然工龄更长,但个人账户只有7.7万元,月养老金约4321元。 可见,38年工龄的“长度”固然重要,但0.6931的缴费“质量”才是将养老金锁定在四千档位的决定性因素。
除了个人缴费指数,地区间的计发基数差异也影响巨大。 2024年,江苏的计发基数是8785元,而上海的计发基数高达12434元。 假设其他条件完全相同,仅因计发基数不同,在上海退休领取的养老金会显著高于江苏。 过渡性养老金的政策变化则是另一个关键变量。 江苏省的新办法旨在更合理地体现“视同缴费年限”的价值,但对于2024年退休的人员,正处在三年过渡期的第一年,只能领取到新旧办法差额的40%。 这意味着,同样这位退休人员,如果他在2025年退休,就能领取差额的70%;到2026年及以后退休,就能全额领取新办法计算的金额。 时间点不同,到手的钱就有差异。
个人账户的积累完全依赖于每月缴费基数的8%。 长期按较低基数缴费,个人账户储存额的增长就缓慢。 11.6万元的账户余额,在38年的缴费周期里,平均下来每月进入个人账户的钱并不多。 这直接限制了个人账户养老金的数额。 而基础养老金部分,虽然计算公式中包含了缴费年限,但同样受限于(1+平均缴费指数)÷2这个系数。 当平均指数较低时,这个系数会显著拉低计算结果。
对于正在缴费的灵活就业人员或企业职工而言,这个案例像一把标尺。 它测量出“长缴”之外,“多缴”的权重有多大。 用人单位是否足额按照职工实际工资申报缴费基数,长期来看,将产生数十万元的养老金差距。 养老保险制度设计的初衷是“多缴多得、长缴多得”,但在执行层面,缴费基数往往成为容易被模糊的环节。
当我们围绕4259.4元这个数字争论它是否足够养老时,争论的焦点已经超越了数字本身。 它触及的是个人职业生涯收入水平与社会平均工资的持续关系,是历史政策过渡带来的补偿计算,是地域经济发展不平衡在养老待遇上的投射。 对于案例中的个人,这笔钱是一份基于其缴费历史的保障。 对于旁观者,它则是一个参照系。
你的缴费指数是多少? 你查过自己养老保险个人账户的累计储存额吗? 当你退休时,你所在的省份,计发基数会是多少? 对于现在三四十岁的人,等到退休时,养老金的计算规则又可能经历怎样的调整? 这个38年工龄换来的四千养老金,究竟是一个时代的缩影,还是个人规划的必然? 在评论区,留下你的缴费指数和你的看法吧。
热门跟贴