阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|安于命
编辑|安于命
就在情人节的当天，一位来自重庆的母亲，带着自己的两个孩子和丈夫远赴河南中灵山祈福，却发生了意外，她竟不明原因的独自遇难。
整整10天之后，搜救人员才在近乎垂直的200米深崖底寻获她的遗体，躯体上赫然留有动物啃噬的创痕，而丈夫对事发经过的陈述破绽丛生，6处反常之处越深挖越叫人脊背生寒。
更令人细思极恐的是，这趟旅行正是丈夫亲自提议的，这当真只是一次意外吗？那6处反常的事情，究竟是什么？
疑点重重的案件
2月25日，刘某（逝去的重庆母亲）的父亲赶到殡仪馆，见了女儿最后一面，映入眼帘的一切几乎将这位老人击垮，女儿头部、双手、脚后跟处的皮肉均有不同程度的缺损，脚部骨骼也已断裂。
法医给出的解释是，那些缺失的组织，极大概率系山间野生动物啃咬所致，一个鲜活的生命，就这样化作了冰冷而残缺不全的躯壳。
参与搜救的人员在回忆现场状况时提到，事发崖壁几乎呈九十度垂直，从崖顶到发现遗体的位置，落差超过200米。
中灵山本身就是一座尚未经过任何开发的野山，没有路灯照明、没有监控探头、没有成型的登山步道，满目皆是碎石与荒草，刘某究竟是如何攀至那般高处，又因何坠落深渊？
她的丈夫声称，妻子走失之前“神情恐惧，很害怕”，然而一个内心充满恐惧的人，为何不朝安全地带奔去，反倒向着悬崖边缘靠近？
伴随更多细节逐步浮出水面，至少6处令人百思不得其解的蹊跷之处被一一梳理出来……
六处疑点，事情很不对劲
其一，着装极度违和。寻人启事上，字迹清晰可辨，刘某身着黑色羽绒服，下身搭配粉色睡裤，足蹬一双黑色粗跟高跟鞋，其形象特征跃然纸上。
试想，有谁会身着睡裤，脚蹬高跟鞋，去攀登一座荒僻的野山呢？如此荒诞的搭配与场景，实在令人难以想象。
丈夫的说辞是“走得急，没来得及买鞋”，可从重庆到河南足足一千多公里路程，沿途服务区不计其数，竟连一双运动鞋都来不及添置。
其二，赤脚攀行。丈夫称妻子走到后来实在力不从心，索性将高跟鞋脱掉了，中灵山遍地碎石砂砾，光着脚踩上去该有多痛？换作寻常人，倘若鞋子不合脚，本能反应必定是折返下山，而绝非赤足继续向上攀爬。
其三，拖箱登山。山上大风口附近的民宿老板亲眼目睹，丈夫领着两个孩子，拖着一只大号行李箱朝山上走去，老板出于好意询问是否需要搭车，却遭到对方当场回绝。
有谁会拖着行李箱去爬野山？但凡正常出行，不都是先寻个落脚处安放好行李，再轻装出发吗？
其四，分头行进。丈夫的说法是，上山途中妻子带着8岁的小儿子走在前方，他则拖着行李箱、领着10岁的女儿落在后头，两拨人之间拉开了将近一个小时的路程。
中灵山全程没有手机信号，让一个脚踩高跟鞋、体力已然透支的女人独自带着幼子走在前面，这番安排着实匪夷所思。
其五，深夜滞山。一家人下午1点启程上山，傍晚6点前后抵达山顶，可直至晚间10点刘某方才失联。
河南2月的夜晚，山间气温逼近零度，四周漆黑如墨，更有野生动物潜伏其间，既已登顶，为何不趁天色尚明赶紧下撤，偏要在山上逗留长达四个小时之久？
其六，求助方式存疑。丈夫自述发觉妻子状态异常后拨打了119，可119是火警与急救专线，寻找走失之人理应拨打110才对。
况且既然妻子已经“很害怕”，身为丈夫为何不寸步不离地守护在侧，反而任由她脱离了自己的视线范围？
网友的猜测，警方的介入
将上述疑点逐一串联起来审视，实在很难不令人浮想联翩，有网友指出，中灵山是登封最为冷僻的野景点，连许多本地居民都未必知晓它的存在，一个远在重庆的家庭，缘何要跋涉千里专程跑到此处祈福。
另有人留意到一个关键细节——两个孩子分别已满8岁和10岁，完全具备清晰表述事件经过的能力，可迄今为止，所有关于当天情形的信息全部出自丈夫的单方面叙述，孩子们始终未曾发出过只言片语。
当然，在警方正式公布调查结论之前，一切推断终归只是推断，刘某的父亲说，他只想让女儿死得明明白白。
这位年过花甲的老人，茶饭不思、夜不能寐，从重庆千里奔赴河南，所求不过一个水落石出的真相。
目前刑警队已正式介入此案展开调查，法医初步鉴定结果显示死者符合高坠致死特征，但最终的调查结论尚未出炉。
笔者以为
一条33岁的生命戛然而止，两个孩子从此失去了母亲，一位白发苍苍的父亲在殡仪馆里对着残缺的遗体泣不成声，无论最终查明的真相指向何方，这个家庭都已然碎成了无法拼合的残片。
倘若世间真有祈福灵验一说，那最该被庇佑的，难道不是一个母亲平平安安地回家？
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
热门跟贴