在上海环球港影城的放映厅里，2月22号晚上正在放《飞驰人生3》，座位上几乎都坐满了人，观众本来安静地盯着屏幕看，这时后排突然传来一声吼叫，接着椅子倒地的声音响起来，有人回头去看，见到一个穿黑外套的男人揪住另一个穿灰毛衣男人的衣领，两个人互相推搡起来，旁边的爆米花桶被撞翻在地，黄油的味道混着火药味飘散开来。
那女人大概三十岁年纪，妆画得挺仔细，挨着穿灰毛衣的男人坐，两人中间夹了个四岁左右的小男孩，孩子缩在座位里，一直低着头，手里紧紧攥着小毯子的边角，他没哭出声，肩膀却不停地发抖，女人一边喊着“你松手”，一边伸手去掰前夫的手腕，顾不上身边的孩子，后来前夫松开手，喘着气指着她说她带孩子来看电影，问她把这当成什么地方。
网上流传着他们当场做了那种事的说法,其实根本没有证据支持这一点,影院的监控视频没有公开,现在传播的都是观众用手机拍摄的片段,角度歪斜,声音嘈杂,连谁先动手都说不清楚,唯一能够确定的是灰毛衣男和那个女人靠得很近,有过耳语交流,也有轻轻碰触胳膊的动作,这位前夫可能早就憋着气,他在社交账号里提到过初六抓现行,初七又被拍到的事情,查了一下时间线,两人应该已经离婚了,孩子归女方抚养,这次是前夫偶然碰上他们,带着情绪来的。
冲突大概持续了十来分钟，现场没有人打电话报警，也没有工作人员过来处理，有观众站起来看了几眼，又坐下继续看电影，更多人拿出手机录视频，几个小时之后视频就传得到处都是。第二天凌晨，这个话题上了热搜，播放量很快超过八千万，有人翻出那个女人的几张旧照片，评论区开始有人说她“有心机”“拿孩子当挡箭牌”，也有人替她说话，说她离婚了，和谁看电影是她的自由，孩子也不是拿来利用的东西。
这件事最让人难受的，是那个四岁的小孩，他整个过程里没被人抱过一回，也没人牵他的手，甚至没人把他往旁边拉一拉，儿童心理学说过，这个年纪的孩子看到大人打架，特别是亲近的人动手，会直接让他感到安全被打破，他不知道到底发生了什么，但他清楚记得刚才还笑着喂糖给他的人，转眼就在撕扯另一个人，这种记忆不会消失，只会藏进他的身体里面，等到以后遇到亲密关系的时候，悄悄地浮现出来。
影院里的安保人员没有及时过来处理，按照规定，如果有人动手打架他们应该马上介入，但那天一直没人出现，观众们更愿意拿手机录视频而不是打电话报警，现在大家好像都习惯当个看热闹的人，只要事情没闹到自己身边，就继续吃着零食看戏，广州去年也发生过类似情况，一个爸爸在商场里大声吼叫他的妻子，孩子蹲在地上捡掉落的玩具，这两次事件中，孩子都是那个安静待在中间的人，而大人们争吵的早就不是谁对谁错，只是为了争个面子和输赢。
女方后来没再说话，男方也把微博删掉了，孩子跟着妈妈走开，那个背影小小的，书包带子总在晃来晃去，他可能记不清大人具体说了什么，但他记得灯光很暗，大人的声音像打雷一样响，而他只能一直看着自己的鞋尖。
有人问要不要做亲子鉴定，其实没必要去做这个事，孩子是谁生的，血缘不会骗人，孩子信不信“家”这个词才是关键。
现场监控还保存在影院的硬盘里，但估计不会公开出来，真相有时候就像那场电影一样，幕布拉上以后，剩下的部分只能让观众自己去想象结局。
热门跟贴