在北海油气生产商持续施压与能源安全双重考量下,英国财政部正重新评估备受争议的能源利润税(EPL) 存废问题,考虑在 2030 年到期前提前取消这一暴利税。这场围绕税收政策的拉锯,折射出工党政府在气候目标、能源安全与本土就业之间的艰难平衡。
据多位匿名知情人士透露,英国财政部已与北海油气运营商开展多轮闭门磋商,重点评估提前终止 EPL 对行业投资、财政收入及就业市场的影响。行业媒体 Upstream 率先披露,相关审议已持续数月,财政大臣雷切尔・里夫斯掌握最终决定权,政策调整有望在下周春季声明中释放信号。不过财政部内部人士表示,里夫斯目前暂无立即宣布新政策的计划。
EPL 作为临时性暴利税,诞生于 2022 年俄乌冲突引发的能源价格暴涨期,由保守党政府推出,初衷是征收油气企业超额利润以补贴民生。但工党执政后多次延长征税期限、上调税率,叠加原有 30% 环围公司税与 10% 附加费,北海油气行业名义总税率飙升至 78%,成为全球油气领域最高税率之一。
高税率政策引发行业强烈反弹,英国海上能源协会(OEUK)持续呼吁调整政策,称 78% 的税率严重抑制投资,导致北海勘探开采活动萎缩,大量项目搁置、就业岗位流失。苏格兰民族党公开表态,EPL 直接威胁北海地区数万个就业岗位,拖累苏格兰经济发展。
政治层面的博弈进一步加剧政策不确定性。奈杰尔・法拉奇领导的改革英国党承诺,若执政将彻底废除 EPL;绿党则坚持将暴利税永久化,强化气候治理力度。工党政府陷入两难:一方面需坚守 2030 年气候目标,推动能源转型;另一方面又要保障本土能源供应、稳定就业市场,避免过度依赖进口油气。
当前英国能源安全警报已拉响。英国国家天然气传输公司本月指出,政府需在合适的经济与环境条件下,优化英国剩余油气产量。英国国家能源系统运营商去年底更是警告,若本土天然气产量持续下滑、进口依赖度上升,英国将更容易遭受全球供应冲击,面临突发性供应中断风险。
为平衡行业诉求与政策稳定性,英国政府此前设置能源安全投资机制(ESIM) 作为税收 “安全阀”:若油气价格连续六个月跌破阈值,EPL 可自动提前终止。2026—2027 财年触发门槛为原油每桶 78.65 美元、天然气每撒姆 61 便士。但行业认为,该机制门槛偏高,难以缓解当前经营压力,推动政府启动主动调整政策议程。
供图:IC photo
值得注意的是,英国财政部在去年 11 月秋季预算中,已决定暂不调整 EPL 政策,但明确将在 2030 年前用新的价格联动机制替代暴利税,为行业提供长期政策确定性。财政部官方表示,将通过政策规划兼顾行业投资、就业保障与清洁能源转型,以创纪录投资推动北海实现可持续发展。
分析人士认为,英国提前取消 EPL 已是大势所趋,核心分歧仅在于调整时机与过渡方案。随着国际油气价格回落至合理区间,“无暴利可征” 成为行业核心论点,叠加能源安全优先级提升,工党政府大概率在春季声明中释放政策缓和信号,逐步降低油气行业税率,提振北海投资信心。
这场政策调整不仅关乎英国油气行业命运,更成为全球能源转型的典型样本:在碳中和目标与能源安全之间,没有绝对的非此即彼,唯有务实平衡才能实现长期稳定发展。对于北海油气产业而言,暴利税取消有望迎来复苏窗口期;对于英国政府而言,如何在减税刺激投资的同时坚守气候承诺,将是下一阶段核心考验。
热门跟贴