脱口秀演员小帕被禁言冤枉吗
看脱口秀是我工作之余为数不多的爱好之一，玩口头语言，能提供情绪价值，也能开启不一样的视角，挺好的。后来，细思一下发现，我能被脱口秀粘牢，不仅仅在于提供情绪价值。和相声相比较，除了相声有专业技能这一不同点之外，脱口秀更具有抨击社会丑恶现象的特点，与现实生活更为紧密一些。表演者往往从真实生活情境或者是自身经历出发，对某一话题以戏谑、自嘲、讽刺、反转等等方式呈现，制造了幽默的效果，让人在笑完之后也发人深省。
小帕的表演风格也是非常犀利的，作为一个在大男子主义家庭长大的维吾尔族姑娘，结合自己的亲身经历，跟房主任、唐香玉、杨笠一样，从女性视角切入，阐述女性的觉醒，控诉大男子主义的罪恶，斩获无数粉丝。但也行走在了红线边缘。
2月27日，微博社区观察员官方账号发文称：账号“@小帕不欢迎指导工作”发布挑动性别对立、制造婚育焦虑信息，因违反相关法律法规和上述专项行动要求，被责令予以禁言处置，平台作为执行方执行禁言要求。也呼吁广大用户，在参与公共议题讨论时不刻意关联性别议题、不制造群体仇恨，不树立引战对立人设，保证自身创作安全的同时，维护清朗网络环境，让我们一起向性别对立说不。
这是中央网信办清朗系列专项行动之下又一个被平台禁言的例子。清朗行动由来已久，这几年，风头更紧，“清朗·2026年营造喜庆祥和春节网络环境”专项行动的要求：（一）恶意挑动负面情绪。一是宣扬鼓吹不婚不育、反婚反育等不良价值观，挑动男女性别对立，渲染“婚姻恐惧”“生育焦虑”。国家害怕在春节期间因催婚催生引起性别对立与生育焦虑的舆情，小帕刚好撞到枪口上了。
微博还发布了违规样本：
鉴于她过往节目的效果，这样的言论确实是在渲染“婚姻恐惧”“生育焦虑”。尤其在新生儿出生断崖式下跌的当下，国家为人口问题焦头烂额的时候，这样的言论肯定会被禁言。
在舞台上，叙述自己家庭婚姻的不幸，会获得观众的理解与同情，控诉原生家庭带来的伤害，也是基于个人成长的案例，能被观众理解。但是经过媒体的传播，往往容易形成简单的定论。
脱口秀节目时长五分钟左右，为了制造喜剧效果，往往将矛盾冲突集中化尖锐化，能产生笑料的拿来讲，不能产生笑料的就虑去，但这不等于生活的全部，容易给年轻人带来认识误区。
走这个赛道的其实是另一种幸存者偏差。列夫托斯泰说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”相似的幸福家庭往往走不上舞台，走不到聚光灯下，我们看到的都是不幸家庭不幸、不幸婚姻的故事了。
很多文学名著也是以不幸的家庭婚姻为蓝本，比如《安娜·卡列尼娜》《乱世佳人》《包法利夫人》《傲慢与偏见》《家》《伤逝》等等，但是读这些名著一般是不会带来“婚姻恐惧”“生育焦虑”的，因为文学作品呈现的弹性空间比脱口秀大，文字留给读者思考的深度比影音带给观众的要深，文学作品因其长度原因，更能给读者带来更加全面的生活呈现，不是非此即彼的简单论断。
热门跟贴