“美军应该‘误炸’中国军舰，就像当年误炸南联盟那样！”
在2022年一本叫做《汉和防务评论》的杂志中，一位叫做平可夫的“军事专家”大言不惭的说到，然而当大家知道他是一个土生土长的中国人后，瞬间引起了轩然大波。
这位名叫平可夫的中年男子，经常顺着美国的舆论方向抹黑中国，并且在国外混的风生水起，完全不顾14亿中国人的唾骂，为了利益什么话都说的出来。
然而如今他的下场，可谓是大快人心，让万千网友感慨“天道有轮回”。
张弘毅1963年降生于昆明一户普通工人家庭，自幼便是旁人眼中的“异类”。九岁那年，别的孩子还在玩泥巴，他已经能指着地图对越南战场的战术品头论足。
十一岁时，他竟敢公然断言苏联元帅朱可夫“徒有虚名”；到了十三岁，不过学了几天小提琴，便自认是百年难遇的音乐奇才，扬言要与莫扎特一较高下。
这种近乎病态的早熟非但没有为他赢得掌声，反倒让他将周围所有人都视作“不配与自己对话的庸人”。同龄人纷纷对他敬而远之，老师也只能无奈摇头，评价他不过是一只“井底之蛙”。
长年累月的被孤立，令他的性情愈发乖僻偏执。不过脑子确实灵光，凭着一股子聪明劲儿，硬是考进了昆明师范高等专科学校。搁在那个年代，这张录取通知书足以撬动一个工人家庭子弟的整个人生走向。
1984年，他争取到了赴日留学的名额，并给自己另起了一个名字——平可夫。仿佛想借这个新身份，将昆明那个孤僻少年彻底埋葬。
恰在此时，他嗅到了另一条路径：西方社会对“中国威胁论”有着一种近乎如饥似渴的胃口。于是他毫不犹豫地丢开课本，操起笔杆子，开始干起了贩卖偏见的营生。
一个连学位都没混到手的留学生，究竟是怎样摇身一变，成了所谓的“国际军事专家”？说穿了，全靠演技。
他把上海青浦游乐场里一座水泥浇筑的航母模型，硬生生描绘成“隐秘的军事基地”；把从网络论坛上扒来的帖子改头换面，就敢包装成“中国特工窃取美军导弹残骸”的惊天猛料。这些搁在今天看来简直荒诞不经的内容，彼时却被西方媒体如获至宝般竞相转载。
为了让“专家”这层皮穿得更像样，他活脱脱把自己修炼成了一条变色龙。在英国智库里，他操着一口地道的牛津腔侃侃而谈；转头面对俄罗斯军方，又能无缝切换成圣彼得堡式的贵族俄语。
最荒唐的一幕出现在1996年——他当着俄罗斯空军司令捷列金的面，声泪俱下地表白自己“毕生崇拜朱可夫元帅”。
他大概早已忘了，三十年前那个十一岁的昆明少年，曾何等轻蔑地嘲讽过同一个人。对此人而言，观点、立场乃至人格，统统不过是随时可以置换的道具罢了。
起初，平可夫那些信口雌黄的言论，充其量只在国内军迷圈子里被当作茶余饭后的笑料。众人虽然不齿，倒也只拿他当个蹦跶不了几天的跳梁小丑。
然而2016年南海风云骤紧之际，他一脚踩过了那条不可逾越的红线。他开始在各种公开场合向美军出谋划策，建议对方在未来的台海或南海冲突中，照搬1999年北约“误炸”中国大使馆的那套路数。他甚至狂妄至极地叫嚣：“这种事早晚会发生。”
这哪里还是什么抹黑？分明是赤裸裸的教唆与煽动。一个从小喝着祖国水、吃着祖国粮长大的人，竟然手把手教导外国军队如何更“精准”地打击自己的同胞。消息传回国内的那一刻，所有人胸中的怒火再也按捺不住。
而更为致命的打击，来自他苦心经营的西方靠山。伴随中国军事实力日益公开透明，平可夫那些捕风捉影、东拼西凑的谎言显得愈发拙劣可笑。
日本防卫省的内部评估报告白纸黑字地指出，他提供的情报可靠率尚不足三成。美国国会研究服务局公开与其撇清干系，声明从未采纳过他的任何分析；《纽约时报》撤掉了他的专栏；加拿大政府甚至冻结了其杂志的运营资金。
当利用价值被榨干殆尽，他被丢弃的速度比任何废物都要快。
众叛亲离四个字，用来勾勒他的晚景再贴切不过。日本妻子最终选择与他分道扬镳，带走了仅剩的财产。那个曾经西装笔挺、在镜头前指点江山的“国际专家”，转瞬之间沦为一个无国可归、无家可回、无人问津的孤魂野鬼。
有人说曾在加拿大街头撞见他翻拣垃圾桶度日，也有人拍到他白发丛生、佝偻着脊背在一家便利店里默默整理货架，面容呆滞木然，与昔日那个不可一世的模样判若两人。
那张曾经睥睨天下的面孔，如今只在便利店的监控画面里，偶尔模糊地一闪而过。
《论语》有云“士不可以不弘毅”，寓意君子当胸怀宽广、意志坚韧。张弘毅这三个字，本该承载着父母对他最深沉的期许。可他却用背叛与谎言，将这份寄托糟蹋得一干二净。
皮之不存，毛将焉附？当一个人把生养自己的故土当作攀附权贵的筹码，把同胞的鲜血当成向异族邀功的谈资，他便已亲手斩断了自己赖以存活的根脉。
张弘毅的故事，与其说是一个“天才陨落”的悲剧，不如说是一面照妖镜——它照出的，是一个人在丢掉底线之后，能堕落到何种地步。
聪明从来不是护身符，倘若心中没有敬畏、没有归属，再锋利的头脑也不过是一把伤人伤己的刀。
那些拍手称快的网友或许该再想深一层：在这个信息泛滥的时代，还有多少个“平可夫”，正藏在某个角落里，用另一种面孔，干着同样的勾当？
热门跟贴