我做了10年娱评，见过演员扮嫩的，没见过扮成这样的。
75岁的刘晓庆，在短剧里演十几岁少女。
梳着双丫髻，穿着粉色襦裙，满屏滤镜开到最大。
和45岁的男演员对戏——不是母子，不是长辈，是感情戏。
最让人挪不开眼的，是那段吻戏。
没借位，纯真吻。
吻完了，她还意犹未尽地搂着男演员，笑得妩媚又娇羞。
那神态，试图模仿少女的灵动。
可隔着屏幕，我只感受到四个字：浑身不自在。
你可能会说：至于吗？人家愿意演，你愿意看，关你什么事？
至于。
因为这事背后，藏着一个我们都装看不见的问题——
我们是不是，太惯着名人了？
你想想，普通人要是这样，会是什么下场？
75岁的年纪，硬凹少女感，和小30岁的人拍亲密戏。
评论区早就炸了：老不正经、辣眼睛、能不能给年轻人留点机会？
可换成刘晓庆呢？
“敬业”“敢突破”“不服老”。
同样的行为，两套标准。
凭什么？
凭她是名人。凭她有名气。凭她演过武则天。凭她在这个圈子里待了五十年，攒下了足够厚的“容错率”。
这层“容错率”护着她，让她可以无视年龄、无视规律、无视观众的审美底线，想演什么演什么。
哪怕演得再违和，也总有人跳出来说：你们懂什么，这叫艺术追求。
可我想问一句：艺术追求，就是让75岁的人演十几岁少女？
艺术追求，就是让满头白发的身体，硬去模仿豆蔻年华的灵动？
岁月早就把她催成了70多岁的老人。
再名贵的香水，也遮不住那份沉淀的岁月气息。
就算一天用鲜花沐浴三次，也练不出少女身上特有的天然体香。
这不是苛刻，这是最基本的现实。
从豆蔻年华到风烛残年，花开花落，生老病死，这是自然规律，是天道。
谁都没有能力改变。
刘晓庆也不例外。
什么样的年龄做什么样的事，这不是保守，是遵循规律。
演员可以突破戏路，但不能突破大众的审美底线。
不能让多数人感到不适。
更可惜的是什么呢？
是这种刻意博眼球的操作，让中老年演员错过了真正适合自己的角色。
明明有很多贴合她年龄的长辈角色——温婉的奶奶、气场强大的前辈，随便一个都比硬凹少女感更出彩。
可她偏要执着于不属于自己的年纪。
自己演得尴尬，观众看得难受，还占着年轻人的名额。
那些真正适合演少女、有灵气的年轻演员，没机会展现自己。
一个75岁的老人，把她们的角色演了。
说句实在的，这事挺可悲的。
评论区已经吵起来了。
有人说：“人家想演什么演什么，你管得着吗？这叫自由。”
也有人说：“自由不是这么用的。你自由了，观众遭罪了，年轻人没机会了，这叫自私。”
还有人问：“难道就没有适合她这个年龄的角色吗？非要这么消耗自己的口碑？”
可我想说，问题的关键，从来不是有没有合适的角色。
而是整个行业，为了流量，刻意制造这种争议。
名人借着自己的身份，肆意突破底线。
最后受伤的，是观众的观剧体验，是年轻人的机会，是整个行业的风气。
那么问题来了——
你觉得，刘晓庆这段吻戏，是“敬业”，还是“尴尬”？
我们是不是，真的把名人“惯”成了这样？
评论区，咱聊聊。
我是【小猫娱乐叭叭】，一个只写深度八卦的博主！
热门跟贴