2月28号那天，伊朗首都德黑兰突然炸了——巨响裹着浓烟往天上冒，街坊邻居估计都扒着窗户瞅，心里发慌。紧接着以色列国防部就跳出来认领：是我们先动手的，搞了个“先发制人”打击。本来以为这是以色列自己闹的小动静，结果没半小时，美国那边也发了话：美军从海空两边怼伊朗，中东基地的战机、周边的航母战斗群全上了。
你说怪不怪？炸之前一天，伊朗还松了口呢！27号特朗普在德克萨斯搞活动，还说没决定打伊朗，但对伊核谈判不满意——因为伊朗不肯给美国“应得的”，说白了就是要伊朗彻底放弃核试验，销毁核基地，浓缩铀交美国管。结果当天阿曼外交大臣就说，伊朗同意“永远不再有能造核弹的核材料”。按道理美国该缓一缓了，毕竟伊朗都答应条件了，咋还动手？
还有个更诡异的点：美军的福特号航母，刚到以色列边上没几天！这船之前在海上漂了好几个月，来之前还出了大事——卫生间系统瘫了！你想啊，船刚到，人困马乏的，就算要动手，总得歇两天吧？主动权明明在美国手里，不差那几天，咋就急着上了？
而且这次跟去年不一样！去年以色列跟伊朗打了12天，美军就是递个武器啥的，这次主角是美国啊——之前调兵遣将好几个月，就是想逼伊朗服软。结果呢？是以色列先动手的，美军跟着才上的！本来美军是主角，咋变成以色列先点炮了？
其实捋捋就能明白，美国这次真可能被以色列牵着鼻子走了。美国调兵中东，本来就是想逼伊朗放弃核试验、砍弹道导弹，让伊朗听话，武力是最后一招。但以色列不一样啊——跟伊朗仇深似海，几十年都喊着要把对方抹掉，以色列想要的是一个彻底废了的伊朗，永远没威胁。可以色列自己搞不定，得拉美国一起。
结果伊朗突然松口，这可急坏以色列了！伊朗一让步，美国肯定不想打了啊——目的都快达到了，犯不着动武。以色列等了几十年的机会，哪能就这么没了？所以干脆先动手炸伊朗，把冲突点着了——美国大军都在中东了，总不能看着以色列挨揍不管吧？这不就被迫跟着打了？
以色列为啥这么急？其实很简单——伊朗一旦真的放弃核材料，跟美国谈拢了，那以色列就再也没机会借美国的手收拾伊朗了。毕竟美国跟伊朗虽然不对付，但没到非要彻底打烂的地步，可以色列不一样，伊朗的存在就是它的心头刺。
之前美国调兵中东，以色列眼睛都亮了——终于有机会了！结果伊朗临门一脚松了口，以色列能不急吗？所以不管美国是不是准备好，先炸了再说，把水搅浑，美国想撤都撤不了。
美国这次其实挺被动的。本来想用武力威慑逼伊朗让步，结果伊朗真让步了，这时候动手反而没道理。可以色列先动手了，美国要是不跟进，以后在中东的小弟面前还咋混？毕竟以色列是美国的铁杆盟友，总不能看着盟友吃亏吧？
而且你看福特号航母的情况，刚到就动手，明显不是美国计划好的。美国之前部署数月，肯定有预案，但预案里肯定不是刚到就打——毕竟船刚到，后勤还没跟上，卫生间都瘫了，这时候动手风险多大？所以只能是以色列突然动手，美国被迫跟进。
再说说伊朗的让步，其实也挺无奈的。伊朗本来在核问题上硬了很久，为啥突然松口？可能是美国的压力太大，也可能是想避免战争。可没想到刚松口，就被炸了——这事儿换谁都窝火吧？
你说这背后有没有别的猫腻？比如以色列是不是早就跟某些势力勾连好了？但从公开信息看，以色列的动机最明显：怕美国跟伊朗谈拢，自己的心头大患没了机会解决。
美国这波操作，其实也暴露了它的软肋——太依赖以色列这个盟友了。明明自己的计划被打乱，却不得不跟着盟友的节奏走，最后可能落得个吃力不讨好的下场。毕竟伊朗刚让步，美国就动手，国际舆论肯定不会站在美国这边。
而且中东局势本来就复杂，美国这一动手，会不会引发更大的冲突？比如伊朗的盟友会不会出手？这些都是美国需要考虑的，但现在被以色列牵着鼻子走，估计也顾不上了。
事儿明摆着：伊朗刚松口，德黑兰就被炸，美国本来不想打，却被以色列逼着动手了。这背后到底是谁不想和平？答案其实很明显了。
参考资料：
人民日报：《伊朗核问题最新动态》
新华社：《美以对伊朗军事行动的背景分析》
热门跟贴