最近刷到美国海军的消息，差点笑出声又有点懵——2026年要一口气退13艘舰艇，其中居然有艘才服役14年的濒海战斗舰，跟刚买的新手机用两年就扔似的！更绝的是，这一年他们连一艘新的大水面舰都没得接，老舰退得猛，新舰跟不上，这海军家底咋越造越薄了？今天就跟大家唠唠，美国这波操作到底是“财大气粗”还是“实在没辙”。
先说说美国海军自己放话的2026退役清单——2艘提康德罗加级巡洋舰、2艘洛杉矶级攻击核潜艇、1艘自由级濒海战斗舰、1艘船坞登陆舰，还有其他杂七杂八的辅助舰加起来共13艘。可回头看服役计划，2026年居然一艘新的大水面舰都没有！伯克3型驱逐舰最新的那艘，得等到2027年才能交船，这空窗期也太长了吧？相当于你家旧车报废了，新车还得等一年才能提，这段时间咋出门？
再聊聊提康德罗加级巡洋舰，这可是美国七八十年代的“明星舰”，9000吨级的大家伙，当年造了27艘，堪称“宙斯盾舰队的核心”。但2010年后就开始批量退役，最近几年更是退得飞快——现在现役只剩7艘，2026年再退2艘，年底就只剩5艘了！这相当于当年的五分之一，战斗力肯定打折扣啊。而且老舰退得快，新的伯克3又没法批量补，现在美国海军主力靠70艘左右的伯克级驱逐舰撑着，啥任务都得伯克上：护航、防空、反舰，连以前巡洋舰干的活都得伯克来，明显忙不过来，这不是“一人当两人用”吗？
要说最离谱的，还是那艘自由级濒海战斗舰。我专门查了下它的服役时间——2012年才入列，到2026年满打满算才14年！这在军舰里简直是“青年期”，正常军舰服役期得30年以上，它这刚过一半就退，真的是“土豪”吗？其实根子在战略误判——当年佩里级护卫舰退役后，美国没搞新一代通用护卫舰（就是那种性价比高、啥活都能干的“多面手”），反而瞎折腾濒海战斗舰，吹得天花乱坠：航速快、模块化、能打海盗、反潜、反舰……结果实际用起来，啥都不行！火力弱得像玩具枪，反潜能力拉胯，连基本的防控都靠别人，现在成了“鸡肋”，只能提前退役。后来想搞星座级护卫舰补缺口，结果项目还作废了，这不是自己坑自己吗？
水下潜艇这边也没好到哪去。2026年要退2艘洛杉矶级核潜艇。我扒了下最新数据，美国现在攻击核潜艇大概47-48艘：20艘左右洛杉矶级（老款）、3艘海浪级（数量少）、24-25艘弗吉尼亚级（新款）。虽然还是世界第一，但中国在追啊！国外媒体报道说我国核潜艇有32艘，虽然官方没正式确认，但这趋势是肯定的——093改进型、094型一直在批量服役，数量稳步增长，已经是美国的一半左右了。而且美国总核潜艇（包括战略核潜艇）也就60多艘，中国这32艘（参考）已经占了一半，差距在缩小，这可不是小事。
其实美国海军这问题，说白了就是“战略失误+造船业颓废”双重打击。战略上，当年瞎搞濒海战斗舰，放弃通用护卫舰，现在补不上缺口——美国海军自己也承认，濒海战斗舰的作战能力远不如预期，连基本的防空都靠别人，所以才提前退役，这波战略误判亏大了；造船业上，美国现在造船厂就那么几家，工人老龄化严重，年轻人不愿意干造船这行，导致产能严重下降，新舰建造周期越来越长——比如伯克3型驱逐舰，从下单到服役要5年以上，中国这边052D驱逐舰可能3年就造一艘，差距不是一点半点。2026年无新舰服役，就是产能跟不上的直接结果。
可能有人会问，美国海军这么退，会不会影响战斗力？短期看可能还好，但长期肯定不行——老舰退役速度超过新舰服役速度，规模会越来越小，而且舰龄越来越老，维护成本也高。比如提康德罗加级巡洋舰，现在都是30多年的老舰，维护一次比造新舰还贵，退了也是没办法，但退了又没新的补，这就是恶性循环。反观中国海军，装备发展稳扎稳打：052D驱逐舰已经30多艘，055大驱也服役了好几艘，054A护卫舰更是批量造，核潜艇也在升级换代，这对比真的很明显。
参考资料：人民日报海外版《美国海军舰艇退役计划引关注》；解放军报《中国海军装备发展稳步推进》
热门跟贴