当地时间2月28日,以色列与美国终于对伊朗动手空袭,伊朗随即展开反击向以色列发射导弹。
有伊朗官员宣称伊朗的反击报复将是“毁灭性”的,不会有任何红线。你信会有啥“毁灭性报复”吗?我不信,以色列与美国显然也不信——若是真的忌惮这份威慑,他们就不会动手了。
现在,以色列方面已声称空袭打死我伊朗陆军总司令。
但,人们还是会对伊朗的反击力度抱有怀疑。除了能力有限,主要是“嘴硬心软”早已是伊朗应对美以打压的常态:去年美以联合轰炸伊朗后,伊方也曾放出狠话,声称要发动“让世界铭记几个世纪”的报复,可最终不过是象征性地发射了若干导弹,甚至还给美国基地提前通知了。
所谓的报复,沦为了一场只为找补点面子的表演。
没有令人恐惧的手段,没有说到做到的决心,再凌厉的言辞也不过是纸老虎,不仅无法震慑对手,反而会暴露自身的怯懦,招来更肆无忌惮的打压。
伊朗如今的困境,恰恰源于此——口头上始终很强硬,让人热血沸腾的强硬,动辄以“毁灭性报复”“全面反击”相威胁,可行动上却始终畏首畏尾、留有余地,一次次将“威慑”变成“虚张声势”。
而这种“言硬行软”的态度,只会让伊朗陷入孤立无援的境地,指望别人帮你?你的懦弱与退缩,只会让潜在的支持者犹豫观望,没人愿意为一个不敢亮剑的伙伴挺身而出。
反观乌克兰,四年前面对俄罗斯的大军压境,如果不是前线军队拼死抵抗,如果不是泽连斯基拒绝流亡、坚守基辅,何来后续欧美源源不断的援助与支持?
就是因为乌克兰人开头顶住了所谓“1小时22分钟”,把俄罗斯拖进了泥潭,他们才证明了自己让欧美鼎力援助支持的价值。
再如朝鲜,之所以美日韩没有再对朝用兵,除了有背后盟友大哥的支撑,它自身也拥有不容小觑的威慑力。
日韩之所以不敢轻易对朝鲜动武,不是因为仁慈,而是因为他们清楚,一旦出手,必然会遭到朝鲜毁灭性的反击。这种“恐怖平衡”,从来不是光靠狠话维系的,当然朝鲜的狠话也是出了名的。
说回伊朗,当年苏莱曼尼遇刺是个转折性大事件。虽然当然伊朗也曾誓言复仇,并向美军基地发射导弹(还提前给美军通了气),但随后便宣布“自卫行动已经结束,不寻求战争”,让全世界明白了它嗯色厉内荏。
当时若是伊朗敢于发动一次真正强硬的报复,让美国与以色列尝到刻骨铭心的代价,或许就不会有后来的步步紧逼,不会有如今这新的打击。
现在,美以的空袭已经发生,伊朗的“毁灭性报复”誓言再次响起,全世界都在观望,也都在猜——伊朗的报复,大概率还是会和以往一样,停留在口头与象征性的行动上?
哦,又想到一点:1996年军演时,对岸股市大跌很多人离岛暂避;2026年军演时,对岸股市继续涨没人信会打。嗯,这是时候未到。
热门跟贴