2月28号，据卡塔尔半岛电视台报道，以色列安全部门消息人士透露，以美两国在24小时内共同评估后认为，与伊朗通过谈判达成协议已“无可能”。几乎路透社接连播报，美国官员证实，美军正从空中和海上对伊朗发动打击，战机与舰艇协同出击，打响了对伊军事行动的枪声。
美伊谈判刚落幕便挥起战拳，不仅印证了美伊分歧的不可调和，更抛出三大核心疑问：那就是谈判的失效是否意味着只能靠军事力量博弈？美以联合打击能否如愿让伊朗屈服？伊朗的反击又将掀起怎样的风暴？
其实谈判刚结束就动手，并非偶然，而是美伊长期对立与谈判本质失效的必然结果，也印证了当前局势下，外交谈判已难以成为双方博弈的有效途径。此前，美伊在瑞士日内瓦举行了第三轮间接谈判，斡旋方与伊朗曾称谈判取得“良好进展”，但实则双方在核心议题上分歧巨大、寸步不让。
美方在谈判中抬高要价，要求伊朗拆除福尔多、纳坦兹等主要核设施，将剩余浓缩铀运往美国，并协议需“永久有效”；而伊朗坚决拒绝转移浓缩铀，坚持保留和平利用核技术的权利，并要求美国解除对伊制裁，同时拒绝将弹道导弹问题纳入谈判范围。这种根本性的立场对立，让谈判从一开始就陷入了僵局，所谓的“进展”不过是各方的表面措辞，美国和以色列早已预判谈判无果，提前布局军事打击，本质上是想用武力迫使伊朗在谈判桌上让步，将军事优势转化为谈判筹码。
以色列与美国的联合打击，看似来势汹汹，实际上难以达到让伊朗屈服的预期效果。此次美军打击规模远超2025年6月的“午夜之锤”行动，当时美军动用航母、隐形轰炸机、精确制导弹药等重型装备，从空中和海上形成夹击之势，试图摧毁伊朗核设施与军事关键节点。以色列则凭借其精准的情报优势，配合美军行动，此前已对伊朗福尔多核设施发动过二次袭击，目的是想彻底瘫痪伊朗战略能力。
但伊朗并非毫无还手之力，其拥有25-30座与核计划相关的设施，部分核心设施建在地下数十米深的岩石层中，防护能力极强，而且伊朗早已提前疏散核设施材料，可有效降低打击损失。更重要的是，伊朗民众的反美反以情绪高涨，联合打击只会凝聚伊朗国内共识，激发其抵抗意志。
伊朗的反击力度将呈现“精准打击+多点联动”的特点，既不会盲目硬拼，也不会轻易妥协，大概率会以“非对称作战”回应美以联合攻势。从以往经验来看，弹道导弹是伊朗最核心的反击手段，其拥有多种中近程和中程弹道导弹，可覆盖以色列全境以及美军在中东的多个军事基地，而且采用机动发射模式，很难被彻底猎杀。
此前美军袭击伊朗核设施后，伊朗曾向美国驻卡塔尔乌代德空军基地发射导弹，虽多数被拦截，但已展现出反击决心。此次面对美以联合打击，伊朗大概率会加大导弹打击力度，瞄准美以在中东的军事基地、以色列本土关键目标。同时，发动“抵抗之弧”的全部力量，比如联合也门胡塞武装、黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派民兵等力量，对以色列本土、美军驻外基地以及红海航运通道发动多点袭击，以“围魏救赵”的方式分散美以兵力，减轻自身压力。
此外，伊朗还可能重启更高丰度的浓缩铀生产，加快核技术发展，以此作为对抗美以的重要筹码，毕竟伊朗早已明确表态，会在自卫权框架内采取一切必要手段保护自身安全。这种“导弹反击+代理人联动+核技术反制”的组合方式，将让美以陷入多线作战的困境，其军事行动的代价会远超预期。
美以选择谈判后立即动武，本质上是霸权思维的体现，试图用军事力量绕开外交博弈，强行掌控中东局势。但历史已经证明，军事手段无法解决根本矛盾，象2025年美军对伊朗核设施的袭击，最终也未能阻止伊朗核计划的推进，反而加剧了地区对抗。此次联合打击，不仅会导致中东局势进一步失控，引发更大规模的冲突，还会冲击全球能源市场与国际秩序，红海航运、原油供应都将面临严重威胁。
热门跟贴