前不久，外媒曝出了三月底特朗普将要访华的消息，虽然对于这则消息中方还没有表示肯定，但还是引发了舆论的关注。只是，在特朗普访华之前，美国的做法，并不是为双方营造良好的接触氛围，而是处处在给中国使绊子，穿小鞋。
就在这两天，美国就先摆了中国一道。根据媒体报道，美国即将启动调查，撤销中国永久正常贸易关系地位对美国经济产生的影响。换句话说，美国企图取消中国最惠国待遇，中方地位或将被剥夺。那么，这项调查可能会有什么样的结果呢？最直接的后果就是美国对华商品征收的关税税率变成更高的非最惠国税率。
可以说，美国公布的这项决定，说明了一个问题，就是随着中国不断发展，美国遏制中国的手段只会越来越多。
去年特朗普开启2.0任期的时候，就对华发起了关税战，结果中国打出了“大豆牌”和“稀土牌”，让美国重新回到了谈判桌前，并最终达成了短期共识。但是，虽然表面上中美之间形成了和解，但美国依然需要通过其他方式来削弱中国经济增长的能力。
这个时候，美国就开始瞄准中国的最惠国待遇了，什么是最惠国待遇呢？这还得从本世纪初说起，本世纪初，美国国会通过了一项名为《对华永久正常贸易关系》的法案，该法案授予中国永久正常贸易地位，也正因为如此，中国也长期享受最惠国2.5%的税率。而且，这里大家还需要注意一个问题，就是“永久”，这两个字意味着中国享受2.5%税率的时间是没有期限的。
美国当时之所以能这样做，很大程度上就是因为他们觉得中美之间的实力差距太大，中国永远不可能赶上甚至超越美国。
结果呢？中国仅仅用了二十多年就一跃成为世界第二大经济体，并在政治、军事以及经济层面都取得了令世界瞩目的成绩。这个时候，美国开始寻找各种各样的遏华手段了。
在美国看来，取消了中国最惠国待遇地位，美国就可以顺理成章地提升对华商品关税税率。这样的话，既避免了美国对华发起关税战，给中国反制的口实，还能遏制中国经济发展，一箭双雕，何乐而不为？
从另一个角度来看，美国这样做，将“美国优先”的理念诠释得淋漓尽致。只要是有利于美国的事情，特朗普可以不择手段，就像美国对伊朗发起的突然空袭一样。
在遏华之外，美国这样做其实还有三个目的。
首先，就是它是在对华施压。在特朗普之前，已经有加拿大、英国以及德国政要前来访华了，他们离开的时候都是收获满满。这让特朗普感觉到了“危机感”，毕竟自己越来越多的“小弟”主动寻求对华合作，在一定程度上将会影响美国的遏华战略。也正因为如此，特朗普分别对加拿大和英国发出了所谓的“警告”，让他们谨慎对待对华合作。其实，特朗普更害怕的，是这些国家抢夺本该属于美国对华合作的利益。对于一个“出门不捡到钱就算丢”的美国来说，中国和这些国家合作得越密切，也就意味着美国对华合作将会相应减少。所以，特朗普在提醒盟友的同时，也必须要用一种方式来“敲打”一下中国，对华施压。
就是在为中美谈判增加筹码。在之前的中美贸易谈判中，美国经常使用这一招。比如，美国向中国赴美留学生下手，鲁比奥叫嚣要取消赴美留学生签证，该项决定在谈判之后不了了之。所以，这一次是一样的道理。在美国宣布该项决定之后，在之后的中美谈判以及特朗普对华访问中，美方很可能会以此来同中国讨价还价，以便从中国这里获得更大的利益。
再次，就是美国这是在给其他享受最惠国待遇的国家做警示。在美国看来，无论在任何时候，它都处于主导地位，这种次序不能被打破。一旦有的国家开始通过发展变得越来越强大之后，都会成为美国的担忧。所以，美国借此表达的是一种要其他国家继续保持对美依赖，从而使其在获得心理层面满足的同时，更可以获得利益上的巨大收获。
那么，对于美国的这种行为，中方应该如何应对呢？
在回答这个问题之前，需要给大家说明一个事实，就是在特朗普1.0时期对华发动贸易战之后，中国就开始逐渐摆脱对美依赖，最近这几年的数据，揭示了一个现象，就是中国对美贸易额是逐渐下降的，但中国整体的对外出口贸易额却是不断上升的。这说明美国想要通过所谓的贸易战来遏制中国的经济发展，已经行不通了。
再说回来，美国要取消中国最惠国待遇，无非还是想要提高对华商品关税，但在现实情况下，它对于中国能产生的影响是相当有限的。
所以，中国能做的，一方面就是抗议，通过阐述事实，来向世界揭发美国霸权的真实面目；另一方面，就是美国如果要一意孤行，坚持取消中国地位的话，那中国加大力度调整供应链的同时，也需要在一些方面收紧审查措施，比如，稀土。
不管怎么说，对于中美关系，中国一直都提倡互利共赢，只有这样，才能惠及双方以及全世界。但美国如果还是想要用“零和博弈”的思维来看待对华关系的话，那最终它一定会成为输家。
热门跟贴