现在是十九点十分，刚从小饭馆回到家，我得抓紧整理我和同学“一把刀”、“大侦探”聚餐时聊的有关南大碎尸案的话题。
我是今晚十七点三十分，抵达我与同学“一把刀”、“大侦探”约定聚餐的小饭馆的。
“一把刀”比我早到了，这是做东道主的规矩，而“大侦探”并未到。“大侦探”退休前是公安局政委，副处级，在我们这个小城，算得上大领导。赶场子晚到这是身份的象征，绝不会像我这个“爬格子”的，有人请，头头的就到了 。
小饭馆依旧是食客廖廖，我与“一把刀”在上次吃饭那个雅间坐下，这次，服务员没有像上次那样，殷勤的过来伺候。“一把刀”招呼道：“服务员，点菜！”
这时，有人过来，但不是上次那个年轻漂亮的女服务员，而是一个年龄与我们不相上下的老家伙。
“一把刀”问：“服务员呢？”
拿着菜单的老家伙说：“我就是。”老家伙叹了口气，继续说：“现在，饭馆这行越来越难干，不挣钱啊，没办法，服务员只好辞了，我只好既当老板又当服务员了。”
我与“一把刀”各自点了一个可口的素菜，这时，“大侦探”也到了。他大模大样坐在主位，操起菜单，仔仔细细挑选起来。我明白，这是当过不大不小领导一贯的姿态。一般来讲，吃馆子，大领导并不亲自点菜，而是早已揣摩明白他的饮食习惯的手下点。小领导呢，唯唯诺诺，想点不敢点。而像“大侦探”这样不大不小的领导，才大模大样的主宰酒菜。而且，这样的领导，退休后也改变不了臭毛病。
当然，我们仨是同学，又不是官场也不涉及工作了，“大侦探”啥习惯，我们也没啥膈应的。
点完菜，“一把刀”要了一瓶中档白酒，这顿饭菜，明显比我上次安排的档次高。这就是东北人脾气，既然“安排”，就要比你上次强。
我们启开白酒，依然是三一三十一，三两三的杯子一人一杯。
当然是东道主“一把刀”开宴，他举起杯，说：“谢谢两位老同学，你们都是当过领导的，我请客能到，真给面子。”
“大侦探”属于那种任何场面都冷静的人，我这个当过爬格子大秘书的，受不了别人恭维，连忙摆手：“我可不是啥领导，再说了，咱们聚会，目的是研究探讨南大碎尸案，与请客不请客无关，以后，咱们得这样轮下去呢，客气啥？”
“一把刀”说：“也是，那咱们就先吃口菜，再掫一口。”
我们酒过三巡，菜过五味，“大侦探”说：“咱们还是白天群里那个规矩，聊一下南大案除了器官移植说，还有哪个说法最不靠谱？”
没等我表态，“一把刀”率先发言，说：“我觉得舍友作案说，纯属扯蛋！”
还别说，“一把刀”跟我想到一起了。
关注南大碎尸案的都知道，1996年1月10日，刁爱青因舍友违规使用电器被宿舍管理员查处，全宿舍受罚，作为宿舍长的刁爱青因此与舍友发生不快。而当晚，刁爱青外出后便从此失踪以致遇害。
网络普及后，就有人推演：那天晚上，刁爱青回来后，双方矛盾进一步激化，在宿舍内发生肢体冲突，打斗之间，几个舍友失手将刁爱青打死。为掩盖罪行，几名舍友分工合作，在宿舍内对尸体进行分割、蒸煮，将遗体切割成2000余块，再分批抛尸于相关地点。
我虽然认为这种说法就是东拉西扯，穿凿附会，但是，还是想听听“一把刀”否定这种说法的理由，我说：“老同学，你在南京上过大学，你了解南京那里大学宿舍的基本格局和管理，你分析一下，在宿舍打死人还分尸抛尸，顺利完成的可能性有多大？”
“一把刀”说：“在外地上过大学的都知道，一个省市的都当作老乡。我在南京医学院上学时，寒假回来，在列车上，遇到一个咱们同一个地区的挺漂亮的女同学，就认做了老乡，她就是南京大学的。下一个学期呢，我还去她所在的南京大学找过她，到过她的宿舍。当年，南大女生宿舍空间狭小、人员密集。而宿舍还有管理员，啥时候熄灯都有人管。就算刁爱青入学晚几年，估计住宿条件也改变不了多少。在那种条件下，群殴打死人，还切割、蒸尸体，别说整出多大动静，血迹的处理也不会那么干干净净。”
我自然同意“一把刀”这个说法，但避开这个话题，打趣“一把刀”说：“你是不是追过列车上遇到的南大那个漂亮女生？你现在的夫人可不是啊！”
“一把刀”说：“谁还没年轻过？唉！别扯淡，说正事。”
“大侦探”接过话茬儿，说：“案发后，南京警方专案组，对刁爱青所在宿舍、同班同学、同楼开展了地毯式排查，对每名舍友的行踪、人际关系、作案时间、体力与心理承受能力逐一核实，通过笔录、物证、人证多重验证，正式排除所有舍友的作案嫌疑。”
我说：“宿舍作案说肯定是瞎掰，但是，当年还有一种说法，称系某个舍友校外关系作案哩。”
热门跟贴