北京的公交专用道,通行效率偏低,早已是大家长期诟病的问题。
放眼全国很多城市,其实早就推行了HOV车道(多乘员车辆专用车道),核心思路很简单:道路资源,优先给“人效更高”的车使用。
一个很现实的问题摆在面前:
城市道路的路权,到底应该属于谁?
怎样才能真正提高整体通行效率?
目前市区里的公交车,满载率普遍不高。
哪怕是高峰时段,不少公交车依然空座不少,让它们独占一条车道,客观上确实是道路资源的浪费。
而现在不少人呼吁、代表也在建议的——
允许网约车、出租车等营运车辆进入公交道,
本质上就是介于“纯公交专用”和“HOV多乘员车道”之间的合理方案。
因为营运车辆只要在载客状态,车上人数一定≥2人,
人效并不低,完全配得上更高的路权。
再看北京公交本身的现状:
不管怎么改革,都很难再回到当年那种高客流、高满载的时代了。
如今北京公交,只有郊区线路能基本维持盈利,
尤其是连接城区与郊区的高速联络线,依靠地铁覆盖不到的需求,客流还相对不错。
说白了:
地铁再密,也有覆盖不到的地方,
公交的定位,本来就应该是当好地铁的“补充和接驳”,
把这一件事做好,就已经足够。
因为在速度上,地铁和直达性的自驾车、网约车、出租车本来就有差距,
更不用说站站停、还经常被堵在路上的常规公交车。
举个很真实的例子:
从北京西三环,到房山一个公交还算方便的小区。
不堵车时,自驾/网约车/出租车,30分钟左右就能到;
坐公交,算上步行、等车、换乘,至少1小时,
一旦堵车,时间更是没法看。
也正因如此,现在北京只要一进行公交线路调整,几乎都会被市民一顿吐槽。
线路调整的逻辑很现实:
看客流、看成本、看盈利、看场站资源。
但这里面又藏着一个个体与集体的巨大矛盾:
哪怕一条线路客流再小,对依赖它的那部分人来说,就是刚需。
所以我非常支持相关代表提出的建议:
在高峰时段,允许合规营运车辆(网约车、出租车)使用公交专用道。
这不仅仅是提高网约车、出租车的运营效率,
本质上是盘活整条道路的利用率,
让真正在运送乘客的车,跑得更快、更顺,
司机收入能提高,市民出行也更高效。
这条路,才是更公平、更高效、更符合城市现实的路。
结尾:
你支持高峰期允许网约车、出租车进入公交专用道吗?
你在跑车时有没有被公交道“空着浪费、自己却堵死”的无奈经历?
欢迎在评论区留言聊聊你的看法,
点赞+转发,让更多人看到一线司机的真实心声!
热门跟贴