打开网易新闻 查看精彩图片

玩弄 “可能拥有核计划” 的模糊政策 —— 既无意义，又危险。

但如果核计划被视为保障政权生存的不可或缺工具，那就不能吝惜资源与力量，必须迅速达成目标。巴基斯坦和朝鲜的例子，既展示了可能性，也标明了代价。

核武器是严肃的事物。尽管近年存在各种质疑，它仍保有强大的威慑力，能够矫正对手的企图。

它的严肃性还在于：不能把它当作外交博弈的玩具，不能用来讨价还价、做交易、抬高谈判地位。

精明且在历史上长袖善舞的波斯外交，几十年来一直走模糊路线：

我们不要核弹，没有军事核计划；但我们有权和平利用核能，想浓缩铀就浓缩铀，不跨过门槛，但也随时可以跨过去…… 诸如此类。

但从现实结果看，结论非常直白：

伊朗把所有坏处都占全了：

邻国的恐惧、大国的不信任、国际机构的怀疑、充足的制裁理由……

但真正能抵御主权被侵犯、抵御军事打击的核弹，却并没有造出来。

而到了决定性时刻，它就不存在了。

大概率以后也不会有了，太晚了。

无法理解这种精巧算计的政治意义何在。

自己把自己玩死—— 这可不是什么值得骄傲的成就。

这场战争的结局，并不会是核不扩散体系（НПОД）彻底崩溃，像有些人说的 “所有人都会去搞核武器”。

且不说成本高昂、难度极大，任何重要国家只要有强大对手，后者都会竭尽全力阻止其拥核。

所以，仅仅玩弄 “可能有核计划” 的把戏，毫无意义且极度危险。

但如果出于某种原因，核计划真的被当作政权生存的必需品，那就不能吝惜任何资源与力量，必须迅速、坚决地拿到手。

巴基斯坦、朝鲜的例子，既展示了道路，也标明了代价……