昨天,上海警方发布了一条非常有爆炸性的消息:网民任某被采取刑事强制措施,原因是任某谎称该品牌茶饮中含有的咖啡因系“准毒品”,该评论被大量转发,严重误导消费者。

上海警方在通报中指出:近日,上海长宁公安分局破获一起造谣某知名茶饮品牌“涉毒”的案件。网民任某在参与某社交平台话题讨论的过程中,为博取眼球、吸引关注,谎称该品牌茶饮中含有的咖啡因系“准毒品”,该评论被大量转发,严重误导消费者。目前,犯罪嫌疑人任某已被依法采取刑事强制措施

打开网易新闻 查看精彩图片

看到上海警方该通报后,网友第一时间想到的,是去年12月时,有网络用户发文称“霸王茶姬等高浓度咖啡因饮料,实际上是在蹭准毒品的擦边球”。

打开网易新闻 查看精彩图片

所谓的霸王茶姬在蹭“准毒品”的擦边球一说一经抛出,立即引发网络热议,其中多数是持质疑态度。可是该网民居然在社交媒体上还专门发文,洋洋自得,还进行炫耀。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时霸王茶姬立即回应称,一杯采用原叶现泡的茶饮,其咖啡因含量按每100ml同等容量计算,与一杯拿铁大致相当,并显著低于一杯美式咖啡。“我们法务部门已全面介入并启动法律程序,坚决依法维权。”

打开网易新闻 查看精彩图片

之后,是重磅消息,“上海禁毒”立即进行辟谣:市场上饮品中的咖啡因来自天然原料或合规添加,有明确的安全标准限制,“抛开剂量谈毒性都是耍流氓”。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这个扬言说什么霸王茶姬在蹭“准毒品”的擦边球的网民,据百度百科显示,恰恰姓任。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,广大网民一般认为,这次被上海警方采取刑事强制措施的任某,就是这个任某。

可是,也有网民声称此任某非彼任某,只是恰巧都姓任而已。

不过,昨天晚上,上海官方媒体在新闻报道中所发布的新闻画面,回答了这两个任某究竟是不是同一个人的问题。

在上海媒体播报的新闻画面上,显示的很明显的就是说的“网络大V ”,而且就是该任某当时帖子的截屏。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,不存在两个任某,就是一个任某。

更重要的是,在上海媒体播报的新闻里,上海警方抓捕或者说对任某采取刑事强制措施的现场画面,被公布了出来。

视频显示,在某处地下车库内,任某被民警戴上了背铐带走。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

新闻报道中,办理此案的上海长宁警方网安支队民警现身,接受媒体采访。

打开网易新闻 查看精彩图片

去年,针对任某的言论,老编曾撰文问《污名化中国茶文化,还能全身而退吗?》,现在答案来了,是不可能全身而退了。

关于刑事强制措施,有5种,分别是拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。不过需要注意的是,被采取刑事强制措施并不一定就意味着要被追究刑事责任,而是被采取刑事强制措施的人变成了犯罪嫌疑人,有可能会被追究刑事责任。

当然,一般来说,只要被采取了刑事强制措施,被依法追究刑事责任的可能性就是极大的,最后没有被追究的那是相当少的。

而且,即使最后任某没有被追究刑事责任,恐怕霸王茶姬还有民事诉讼在等着他。

想全身而退,不可能了。