打开网易新闻 查看精彩图片

2026年2月17日，美国联邦公报刊出了一份措辞严密的拟议规则。

这不是第一次对这三家企业动手，但这一次的性质截然不同。

此前，美国商务部的实体清单管控的是"卖"——限制美国企业向这三家公司出口技术和设备；国防部的1260H黑名单针对的是投资关系；而这份新规瞄准的是"买"，它从政府采购端彻底切断了三家中国芯片巨头进入美国联邦供应链的最后一条通道。

覆盖范围之广，超过了此前任何一轮管控。禁令适用于联邦机构的所有电子产品采购、非商业服务、商用IT和电信服务，甚至连金额最小的"微采购"都不能豁免，换句话说，只要是拿联邦资金买的东西，里面不能有这三家公司的芯片。

合规成本的估算同样触目惊心。美方自己测算，10年实施周期内，公众和政府合规总成本折现值在13.96亿至18.59亿美元之间，首年企业合规成本约3.52亿美元，主要来自供应链重新溯查和产品重新调整的费用，这笔开销将主要压在中小企业身上。

过去几年，美国对中国半导体的管控经历了三个明显的层次递进。2022年，商务部的实体清单和出口管制规则切断了技术和设备输入；2023年，《芯片与科学法案》中的"护栏"条款限制了接受美国补贴企业对华投资；到了这份新规，管控链条延伸到了联邦采购的终端消费端，三个维度合围，形成了一套从"生产端"到"流通端"再到"消费端"的完整封锁逻辑。

法律依据是2023财年《国防授权法案》第5949条，这一条款早在2022年底就已立法，但落实到具体采购条例层面，一直等到这份拟议规则才正式启动制度化进程。

从产业现实层面审视，这三家企业目前与美国联邦采购市场的直接交集本就十分有限，真正承受压力的是供应链中游的企业，也就是那些同时向联邦客户和中国芯片制造商供货的全球电子元件供应商与系统集成商。这些企业现在面临的选择是：要么对供应链进行全面溯查和切割，要么放弃联邦合同资格，两条路都意味着巨大的成本投入。

面对这轮管控升级，中国三家被点名企业已各自走上了一条加速本土化的道路。

长江存储从2022年制裁以来持续推进设备国产化替代，据行业研究机构跟踪数据，其生产线本土化设备占比正稳步提升；长鑫存储在DRAM领域则以更激进的国产替代节奏应对，2025年推出的新一代DDR5产品已进入国内服务器市场量产阶段；中芯国际则依托成熟制程在汽车芯片、工业控制等领域持续深耕，国内市场占比不断提升。

从更宏观的视角来看，美国此轮管控的实际效力，在很大程度上取决于其盟友体系是否同步跟进。目前，日本和荷兰已在部分出口管制领域与美国保持协调，但在政府采购禁令层面，尚未形成同等力度的多边联动机制，这一缺口为中国企业在非美联邦市场的空间提供了一定的緩冲余地。

2027年12月23日，是美方设定的正式生效日期，留给各方的准备窗口还有不到两年。这段时间里，供应链的重构速度、国产替代的成熟程度，以及国际市场的阵营分化，将共同决定这场芯片战的下一个走向。