昨日是二二八事件79周年，学者张若彤于27日出版新书《我闻228》，国民党主席郑丽文、前台大校长管中闵以及二二八纪念馆首任馆长廖继斌均出席新书发表会。管中闵在致词时表示，历史的还原并没有那么容易，当他看到张若彤的书的时候，才发觉过去看到很多资讯是被扭曲的、或被特意删节的。
廖继斌27日指出，他跟学者张若彤出版《我闻228》最核心的主轴就是在追问，为何执政当局倾注了这么多资源推动二二八事件平反工程，社会却愈来愈对立？
管中闵27日致词时表示，“二二八”是台湾人历史上的一个重大的伤痕，这也是这么多年来为什么大家不停地反复提起。今天大家都希望能够发现当时的历史真相是什么，包括当时受害的情况、包括当时受害的人数。但是，历史的还原并没有那么容易！
例如，施明德当年努力要去查当年的档案，都被拒绝，他自己都看不到当年别人怎么样监视他、到底有谁。又如2018年的台大校长遴选事件。隔了没几年，“当我跟别人谈起来的时候，我发现每个人讲出来，东西都已经不一样了、甚至不太清楚”，管中闵提到，特别是有一句话印象很深，就是“哦！我就记得当年好像吵得很厉害。”
管中闵直言，许多的事情并没有像大家想像，历史不是一页摊开在里面的白纸，大家逐行这样的读下来就可以看到那个结果。
管中闵强调，当他看到张若彤的书的时候，才发觉过去看到很多资讯是被扭曲的、或被特意删节的。这个就像刚刚讲的，历史真的不是透过一条线、少数几个人单线叙述，就可以呈现它的真相。
知名二二八研究者张若彤过去曾经直球对决民代苗博雅、作家卢郁佳，指出他们的论述错误，也曾经写过“228的10大迷思”。对于二二八史观早已在绿营铺天盖地操作下固化，还有什么能做的呢？
台大前校长管中闵出席学者张若彤新书发表会。（台媒）
张若彤接受岛内媒体访问曾表示，没有错，二二八的观点已经固化，而这发生在很久以前，甚至是很多档案公布之前。他的书中也有提到，直到2013、2014年，都还陆陆续续有相关档案出炉，这些档案的出现是否能撼动现在二二八主流说法？他认为是可以的。像他的《如是228》书中就提到受难者张七郎，在花莲老县长傅崐萁把档案一一公布之后，里面就出现了足以翻转一般认为张七郎死因的重要证据。
张若彤说，二二八发生在快要80年前，现在很多人谈，极少有人真的去看档案，都是听别人口述再口述，包括卢郁佳、苗博雅等，但是人的记忆本来就会有遗漏、模糊、错接；有时是当事人不愿意说；而有些情况是档案还没解禁。若能从档案或从当时的资料去回溯，对现在既有的定论而言，非常关键，他也在努力这一块。他并建议公众不要认为二二八已经有定论，“现在是时候后把史实翻转了。”
2019年卢郁佳在思想坦克刊出了文章，文中罗列“万年国会”、公务员高普考各省定额、文化歧视政策、军警公教“吃国民党的奶水长大”等6项理由，并下结论称，........它会自动永续伤害所有人，只有真相才能终结歧视。
张若彤则直接点名卢郁佳，所谓“高普考各省定额”，卢郁佳文中声称她的说法是根据许雪姬、张丽雪的论文，外省人独占绝大比例（超过95％）的录取至少到了1992年。
张若彤问卢郁佳：“但你真的有看过张丽雪的那篇论文吗？”因为张丽雪的论文有文字、有数据、有附图，清清楚楚说明，1962年之后，台籍的高普考录取比例从未低于72％，平均约80％，单论普考还一度高达90％。
张若彤说，其实此事连台大法律的苗博雅也不免受骗上当。苗博雅在其文章《省籍问题根本是假议题，是“阶级”问题让外省人总觉得自己很惨》中，大大方方地写着“以前眷村有比较多资源、公务员考试还有分省定额”，丝毫不怀疑这件事可能是假的。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
热门跟贴