最近国际有个大事很受关注，中方对20家日本公司实施了出口管制，限制的是“两用物项”。
紧接着，日本那边就放话了，说要学美国，把国防供应链“去中国化”。
日本负责国际事务的小泉进次郎在27日提到，美国不让国防项目用中国零件的做法，值得日本参考。
他觉得，为了保证武器供应不“断链”，减少对某个国家的依赖是“非常关键的”。
他还分享了1月去洛杉矶一家无人机工厂参观的经历，说那家公司也在尽量自己生产，减少外部依赖。
小泉提到，日本之后会从几个方向入手：本土化生产、找替代材料、建库存，还有就是和盟友加强合作。
美国一家无人机公司Neros的老板就说过，如果不用中国零件改美国造，成本有时候能“高出100倍”。
虽然量产能把价格拉下来，但关键是现在市场根本撑不起这个量。
其实美国这几年一直在推五角大楼和东方“脱钩”。
从2027年10月开始，国防部不能买宁德时代、比亚迪等6家中国企业生产的电池。
而2026年的草案更是打算进一步禁止采购中国显示屏，还要求在2030年前，摆脱对中国等国的显示器技术依赖。
其他像电池、光伏、生物技术这些领域，也都被加了限制。
日本这边表态的时候，正好是中国刚加强出口管制之后。
就在2月24日，中国宣布把20家日本企业列入出口管制名单，另外20家则被列入“关注名单”，从当天开始执行。
这其实是继1月已经发布对日出口管制公告后的又一次加码。
中方的态度也很明确。
日本在军事上动作频频，比如想取消武器出口限制、发展进攻性军事力量，甚至还有人想修“无核三原则”。
这些动作被看作是在“再军事化”，甚至有拥核的倾向，威胁到地区和世界的和平稳定。
所以中国作为负责任的大国，必须要履行防扩散的义务，这次的管制措施就是冲着这些“再军事化”去的，合理合法。
中方也特别强调，这次是针对少数企业，不是全面限制，也不影响正常做生意，只要合法合规，不用太紧张。
不过，日本那边显然不太买账。
首相高市早苗在26日回应说，对这个决定“非常遗憾”，也绝不接受。
有分析说，这事其实挺矛盾的。
一边说要“去中国化”，一边又对中国的出口管制表达不满，这种双标其实暴露了日本的纠结心态。
全球产业链早就绑在一起了，硬要“脱钩”，成本太高，最后吃亏的还是自己。
稀土，这种在很多高科技产品里必不可少的材料。
日本对中方的依赖程度特别高，到2024年的时候，差不多70%的稀土都得从中国进口。
热门跟贴