打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
美国最高法院2月20日公布裁决，认定总统特朗普根据1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）开征的大规模关税违法。裁决公布后，“对等关税”停止实施。
值得注意的是，美国最高法院9名大法官中有6名保守派，此前在很多社会议题的裁决中，基本都站在了特朗普政府的立场上。但是这次裁定却以6比3的结果否定了特朗普可以根据IEEPA随意征收关税的权力。最高法院认定，IEEPA条款尽管赋予总统在紧急情况下管理进口的权力，却并没有赋予其征收关税的权力。
打开网易新闻 查看精彩图片
美国最高法院。新华社发
这一裁决的重大意义不仅仅是关税本身，更重要的是特朗普再次入主白宫后，试图无限扩张总统权限的行为，明显破坏了美国的基本政治制度，已经不再是保守主义和自由主义的意识形态分歧，而是关乎美国政治制度的底线。特朗普第一任期内提名的三位保守派大法官中也有两人站到了其对立面，因为美国总统权力需要被关进“法律的笼子”里。
（作者系上海社会科学院研究员、上海欧洲学会名誉会长）
原标题：《美国高院叫停“对等关税” ，将总统权力关进“笼子”》
栏目编辑：齐旭
本文作者：徐明棋
热门跟贴