有人说，伊朗战争爆发，我们是不是国运又来了？
说实话，眼看着这次战争爆发，我们才终于相信，国运确实存在，而且很大程度上都是美国人作的。他们为什么要作呢？特朗普往死里作，美国还能走多远呢？
怪不得特朗普总是在周末发动战争，这次战争爆发的前一天，美股暴跌，加密货币大爆仓。
其实这事不用纠结时间，不管战争发生在什么时间，华尔街大概率事先得到一些消息，提前一两天暴跌的事情已经发生过很多次了。
这说明，没有人喜欢战争，特别是资本很敏感，往往都是极力远离动乱。
就目前美国的情况来看，发动战争是一种非常糟糕的选择，无论对美债、美元、美国经济来讲，都非常糟糕。
那边刚刚开战，虚拟货币市场已经跪下了，全线暴跌，超过15万人爆仓。
战争受益最大的是黄金；作为贵金属，黄金天生喜欢不安定和战争，大炮一响黄金万两。如果黄金再次冲高，就会对美元和美债形成天然打压。
本来美元和美债还可以捞到实惠，以往每次战争，全球大量资金都会涌入美债和美元避险。
但是，现在美国情况不一样了，战争还没打响，美元指数提前下跌了，美债很快就要摇摇欲坠。
原因很简单，特朗普政府还有钱打仗吗？既然没钱打仗，那就要速战速决，可是伊朗这种情况能速战速决吗？就算能速战速决，花的钱也少不了。
这样你就能够理解，为什么特朗普离不开关税了，没有关税，他的政府根本就运转不下去。
美国财政部长贝森特费了九牛二虎之力，好不容易美债1月表现还不错，这下全泡汤了。
说白了，本来美债风险已经很高了，特朗普还敢往死里作，谁还敢买他的美债啊？
另外，中东战争一打，石油立马就得涨价，美国的CPI就得崩溃，这对美国经济哪有半点好处？
有人说中东一打仗，我们这边能源就会紧张。说这种话的人，太不了解我们的情况了。
转型新能源只是其中一个方面，你有没有发现，过去一年我们在全球爆买原油呢？美国研究机构早就发现了，还以为我们在准备世界大战，原来我们是在为美国打仗做准备。
我们不缺电，不缺能源，伊朗的战争撑死了打一两个月，对我们哪有什么影响？
话又说回来，这场战争对我们的正面作用倒是很多。
以往每次都会发生，美国一旦在别的地方打仗，对我们的关注就少了，没人操心贸易战了，没有精力在东亚搞事情了，更没有精力支持日本了。
不仅如此，战后收拾烂摊子，我们等着受益。
乌克兰那边的烂摊子我们管不着，也不想管。但是中东的烂摊子，那可是我们的大好机会。
伊朗急了，已经无差别攻击了，美军基地搞不好就得拆几个。
话说当年伊拉克战争，表面上看美国打赢了立威了，实际上美国失去的更多，特别是中东国家没了安全感，开始学会脚踩两只船了。
这场战争一打，中东那些王爷们最后那点安全感恐怕就得归零，睡觉都得瑟瑟发抖，谁还敢相信美国和以色列啊。
伊朗就不用说了，如果打输了，一切皆休，如果打赢了或打得不输不赢，就得加速靠近我们。
就算美国和以色列打赢了，也控制不住伊朗，中东其他国家都得加速远离美国。还有土耳其、埃及，都在加速远离美国。
这又是我们的国运呐！
你可能会说，过去美国打了那么多仗，难道他们不知道战争是怎么回事吗？
这事早就有专家详细论证过，以前美国打仗是可以赚钱和抢钱的，自从阿富汗战争以来，美国打仗，几乎每次都是亏钱的。
唯一的可能，特朗普政府必须击溃伊朗，颠覆现政权，控制伊朗的石油和矿产，否则血本无归。
但是，很显然，这事太困难了，是一个很大的未知数。
那么，既然很难达到目的，特朗普为什么还要打呢？
说实话，美国这个国家，都是党争和选举惹的祸，历届美国总统喜欢打仗，都跟这事有关。
因为党争和选举，他们不得不争相讨好背后的资本寡头和军工复合体，打仗往往成了选举获胜的法宝之一。你不打仗，谁支持你啊？
美国打仗不管结果如何，实际上就是美国输了，资本家赢麻了，就是把国家利益输送给资本家。
至于特朗普能不能赢，那就很难说了。如果打一仗就能赢麻了，他早就开打了。
那么你说特朗普往死里作，美国还能走多远呢？
我们看，多则十年少则五年，美国就得丢掉霸权。
热门跟贴