与他声称疫苗与其他药物和自闭症之间可能存在联系的言论相符，卫生与公共服务部部长罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）将注意力关注于他认为可能与大规模暴力行为相关的另一类药物。肯尼迪最近重申了他想研究抗抑郁药物的计划，例如选择性血清素再摄取抑制剂（SSRIs）。
肯尼迪为什么要审查抗抑郁药物？
在11月，肯尼迪表示，他将指示疾病控制与预防中心研究“长期以来的禁忌话题，即SSRIs和其他精神活性药物是否会导致大规模暴力”，在X上的一篇帖子中。这并不是他第一次暗示抗抑郁药物与暴力之间的联系。在8月底，明尼苏达州一所学校发生了一起造成两名学生死亡和数十人受伤的大规模枪击事件后，肯尼迪提到了潜在的联系。他承诺将启动“关于一些SSRI药物以及可能导致暴力的其他精神药物的潜在影响的研究，”他在福克斯新闻上说道。他在宣布他的“让美国再次健康”儿童报告的会议上也发表了类似的看法，表示国家卫生研究院将负责监督这项研究。
卫生官员们长期以来一直在监测这些药物的副作用，数百万人在使用这些药物，”Politifact说。虽然新的研究可能会带来新的发现，但“现有的数据并不表明SSRIs会导致大规模暴力。”
“精神药物可能会‘引发大规模枪手事件’的想法当然不是个新鲜事，”Gizmodo说。虽然肯尼迪声称“科学家们对研究这个话题感到害怕”，但几项研究“试图寻找这些药物的使用与大规模暴力之间的可能关联。”虽然现有的数据并不支持药物与暴力之间的因果关系，但自杀意念似乎确实是一个“重要的心理健康因素。”
这可能解释了为什么一些研究发现抗抑郁药使用与暴力之间存在潜在的联系，哥伦比亚大学瓦杰洛斯医学院的临床精神病学教授拉吉·吉尔吉斯对Gizmodo表示。他们之间的关系很密切，因为“有自杀或暴力倾向的人通常抑郁得更严重。”吉尔吉斯说，抑郁得更严重的人更可能接受抗抑郁药治疗。他还补充说，“但这并不是因果关系。”
专家们对RFK Jr.的说法怎么看？
美国精神病学会通讯委员会主席格雷戈里·斯科特·布朗在接受Gizmodo采访时表示，SSRIs是“一般安全有效的药物”，并且“没有确凿的证据表明这些药物会导致服用它们的患者实施暴力行为。”加利福尼亚州精神科医生协会在RFK Jr.九月份发表相关言论后，驳斥了他将SSRIs与大规模枪击事件联系的说法。“其实，这根本不是真的，”CSAP在声明中表示。最令人担忧的是，“这样的言论可能会让人们害怕去寻求他们所需要和应得的照顾。”
吉尔吉斯对Gizmodo表示，耸人听闻的 sensationalism 可能让人们试图把选择性血清素再摄取抑制剂（SSRIs）的使用归咎于大规模枪击事件。关于枪手服用精神药物的报道“往往让事件更具头条效应，更容易引起关注。”这就是“人们对此存在关注偏见的原因之一。”
将使用选择性血清素再摄取抑制剂（SSRI）的人与暴力风险划上等号，无疑是在不必要地给心理健康状况贴上污名，斯坦福大学精神病学和行为科学教授基思·汉弗瑞斯在接受Axios采访时表示。“在其他国家，有‘抑郁症患者、精神分裂症患者和焦虑症患者’，但他们在其他地方并不能像这里一样轻易地获得枪支，”他补充道。这只是转移了大家的注意力。
热门跟贴