只放已落地的数，不加判词。口径在公开文本里。
国家统计局在一份统计公报里并排给出两组硬数，死亡1131万，出生792万。国家统计局同页口径里还放出自然增长率-2.41‰。
国家统计局在这份公报里同时写明死亡率8.04‰。国家统计局与出生率5.63‰放在一起呈现。
打开网易新闻 查看精彩图片
国家统计局在前后两年公报里报过两个数，1110万与1093万。国家统计局到这年把死亡总量抬到1131万。
打开网易新闻 查看精彩图片
国家统计局在同一套口径里列出年末总人口140489万人。国家统计局把这条放在总量项下。
打开网易新闻 查看精彩图片
国家统计局的数据被复旦大学人口研究所张震与李强团队拿去做趋势判断，文本里把核心成因拆为三条。张震与李强团队在那篇研究里把“历史出生波动、延后存活、老年基数扩大”并列。
打开网易新闻 查看精彩图片
国家统计局的历史出生序列里，有一条单年高点是1963年的2954万。国家统计局可回溯的序列段里，1963—1972年年均都在2500万以上。
国家统计局没有在公报里给出“持续四十年”的时间表。张震与李强团队在研究里把这类表述定为情景判断。
打开网易新闻 查看精彩图片
国家统计局没有把“峰值1900万”写进公报。张震与李强团队在研究里给出区间1557万—2242万，并把中心值落在约1900万。
打开网易新闻 查看精彩图片
国家统计局在人口口径的对接值里，人均预期寿命是79岁。国家统计局并未采用78.2岁的说法。
打开网易新闻 查看精彩图片
国家统计局把数字摆在公报正文的同一屏里，死亡1131万与出生792万并排。国家统计局没有在这里解释“为什么”，文本只留下口径与数。
死亡1131万与出生792万并排，国家统计局不写时间表，张震与李强团队给出约1900万，这三处要怎么对上？
热门跟贴