很多人都听过1962年中印自卫反击战的故事，咱们只用32天就彻底打崩了来犯的印度大军，整场战斗下来，印军毙伤4885人、俘虏3968人，咱们缴获的武器堆得像小山，最后还仁至义尽把俘虏和武器都还给了印度。但很少有人清楚，仗打完之后，世界各国的反应完全不同，各样戏码轮番上演，很值得唠一唠。
当时两个超级大国美国和苏联，都没料到咱们能赢这么干脆。那时候正好赶上古巴导弹危机，美国的注意力全放在加勒比海，本来就想让印度在咱们南边搞点事恶心人，压根没觉得印度会输。美国当时还盘算着，咱们刚经历完抗美援朝，元气没完全恢复，粮食也不宽裕，最多也就和印度来点小摩擦，印度怎么也能达成恶心咱们的目的。
结果32天仗就打完了，肯尼迪收到消息的瞬间直接笑不出来，立马宣布要给印度援助。之前尼赫鲁急得打了好多电话找美国都没人接，这时候终于得到回应，直接狮子大开口，要美国给B-47轰炸机帮他掩护，被美国果断拒绝了。美国刚在朝鲜吃过咱们的亏，怎么可能亲自下场卷进来，平白给自己找不痛快。
最后美国还是给了印度运输机，还有6亿美元的军事援助，毕竟印度还能接着当棋子恶心咱们，能用就不用浪费。美国媒体还一个劲给印度卖惨，把印度塑造成被欺负的受害者。可明眼人都能看出来，从头到尾咱们都在呼吁和平解决问题，印度才是那个不断越线挑事的一方，这套操作骗不了国际社会。
苏联这边的态度更有意思，那时候中苏关系已经走下坡路，赫鲁晓夫本来就等着看咱们的笑话。他还私底下给印度送了不少硬货，米格战机、坦克、舰艇全给，还帮印度培养军事人员，经济上也给了大量订单，说白了就是想把印度扶持成自己的小弟，在第三世界扩大影响力。他万万没想到，印度这么不争气，32天就被打回原形。
赫鲁晓夫就算心里再不爽，也没什么办法可想，从此再也不敢小瞧咱们了。和美国一样，苏联真正生气的点根本不是咱们动手自卫，而是印度太没用，烂泥扶不上墙。道义上咱们站得稳稳的，军事上咱们赢的干脆利落，他俩挑不出任何毛病，只能认下这个结果。
欧洲各国的态度也分得清清楚楚，最激进的就是英国，毕竟印度以前是英国的殖民地，英国在印度还有不少经济政治利益，当然不希望印度输。刚开始英国还对印度信心满满，就差站在场边给印度加油助威了。
结果印度惨败的消息传出来，英国直接傻了眼，之前的如意算盘全落了空。只能靠着媒体煽风点火，给印度凹惨情人设，还急急忙忙给印度送武器派军事顾问，想保住印度军队的底子。这套罔顾事实的操作下来，英国的国际名声还掉了一大截，纯属偷鸡不成蚀把米。
剩下的法国和西德就是典型的暧昧派，谁也不想得罪，也不愿意蹚这趟浑水，就想着明哲保身。公开场合全是说些模棱两可的车轱辘话，逼得记者追着问没办法了，就来一句呼吁双方和平解决问题，说完之后啥实际行动也没有。整个欧洲除了英国急眼，少数美国的跟屁虫跟着喊两嗓子，根本没人愿意真心挺印度。
也有不少国家是真心高兴，要么支持中国，就是乐见印度挨揍。比如朝鲜、巴基斯坦、越南、柬埔寨这些，最开心的就得数巴基斯坦了，巴基斯坦和印度本来就有旧怨，听说印度输得这么惨，恨不得当天就开庆祝派对，那喜悦根本藏都藏不住。其他和印度有矛盾的国家，也都躲在背地里偷乐。
其实说白了，各国的反应全都是围绕自己的利益转的，这一通操作下来，也让全世界看清楚了中国的两个特点。第一个就是中国真的爱好和平，哪怕打了胜仗，也没有赶尽杀绝，从头到尾都想着用和平方式解决问题，我们真的不喜欢打仗。
第二个就是中国真的不好惹，我们追求和平的底气，都是自己打出来的硬实力。谁要是没事过来瞎蹦跶越线挑事，印度就是现成的例子。国际社会从来都是讲实力的，你有实力坐在牌桌上，说的道义和诚意才有人听，不然说啥都不好使，维护和平更是得靠实力撑着。
参考资料：宝鸡政法《1962年中印战争，肯尼迪赫鲁晓夫一致认为中国不会开战，也打不过》，华东师范大学《英国麦克米伦政府对1962年中印边界冲突的反应和政策》，中国世界史研究网《张瑾：美国情报视野中的1962年中印边界战争》，边界与海洋研究《孟庆龙：印度官方对1962年战争的总结与反思》，人民网-环球时报《权威专家为中国说话 曾颠覆西方对中印战争看法》
热门跟贴