1962年的一场反击战，让印度意识到了什么叫做招惹巨龙的下场，浩浩荡荡集结起来的军队、前所未有的高昂士气，仅32天就被中国全歼了，4885人被毙伤，3968人被俘虏，我们缴获的杂牌武器堆成了小山。
但是，我们本着以和平解决问题的原则，俘虏和武器装备，都还给了印度。
可是，战争后的余波，却没有那么快消散，世界各国的反应，真可谓是有人欢喜有人愁，当时的两个超级大国，美国、苏联对此有着怎样的反应？
欧洲各国，面对印度的极速溃败，又是如何看待的呢？
接下来，就让我们细细的捋一捋。
两个超级大国的态度
先看美国，那时候是冷战，双方本来就不对付，更何况美国在朝鲜战场上遭遇大败，心里肯定是偏袒印度的，而这也是最抽象的地方，不仅尼赫鲁自信印度能赢，乐宗和玉米，也都认为印度不可能会输。
更别说，乐宗很愿意看到印度搞事，巴不得有个臭虫恶心我们，但乐宗不好直接下场，因为当时在闹古巴导弹危机。
此刻的美国，注意力都放在加勒比海那边了，亚洲的事，对他们来说太遥远，不过美国对于战局，还是做了一个基本的判断。
在美国人眼里，我们的粮食还不够吃，抗美援朝后的元气，需要一段时间才能恢复，印度也是小打小闹，到头来肯定还是成不了气候的小摩擦，但是印度恶心人的目的，是绝对能达成的。
可是，32天之后，乐宗在白宫收到消息的一瞬间，忽然不爱笑了，并且立即宣布援助印度，尼赫鲁心里也急，打了好几次美国电话没人接，这时候突然有了回应，彷佛抓住了救命稻草。
尼赫鲁也是狮子大开口，要B-47轰炸机给他们掩护，美国果断回绝，他们之前已经被打怕了，怎么可能亲自下场？
只不过，美国还是给了印度运输机，以及6亿美元的军事援助，试图帮印度稳定局面，虽然印度的战斗力费拉不堪，可好歹是美国看中的一条臭虫，能恶心我们一波是一波。
所以，当时美国媒体，拼尽全力将印度塑造成受害者，但是美国行动的太晚了，战争的两个阶段，我们都在呼吁和平解决问题，国际上不全是瞎子。
再看苏联，玉米的态度就值得玩味了，彼时中苏的关系不行了，我们的经济基础也薄弱，玉米不认为我们能撑起一场战争，便等着看笑话。
更何况，背地里，玉米和印度搞军事合作，给米格战机、坦克和舰艇，甚至还帮印度培养军事人员，经济上给了大量的订单，试图将印度扶持成一个新的“傀儡”。
苏联的心眼子，比美国更复杂，希望通过支持印度，扩大自身在第三世界国家的影响力，同时还能培养出来一个听话的、实力强悍的小弟。
但是，玉米没想到，印度那么不争气，32天就被打回原形，纵然心里再不爽，也没有任何办法，同时也不敢再小视我们了。
当然，苏联和美国一样，拿舆论没有任何办法，我们一直主张和平解决问题，是印度一再的疯狂侵略，战争的两个阶段，我们都在停战后给对方一张谈判桌，岂料对方掀了桌子，你说我们该怎么办？
国际社会看在了眼里，美苏真正生气的点，只有印度太没用，不管是道义，还是军事上，我们都占据了绝对的优势。
那么，欧洲的国家又是怎样的反应呢？又有哪些国家，真心为此感到欢喜？
激进、暧昧和理解
欧洲分为两种派系，一个是激进派、一个是暧昧派。
激进派不用多说，肯定是大英了，作为印度的宗主国，大英可是比美国还要急着下场，毕竟印度是英国经营了多年的殖民地，大英在当地还有不少经济和政治利益，肯定是最不希望印度垮掉的。
当然，大英刚开始对印度是非常信任的，觉得自己的儿子实力不弱，一定能成为战争的赢家，就差没提前给印度找拉拉队了。
结果，32天后的惨败，让大英觉得自己是不是疯了，不仅算盘落空了，战局也彻底误判，只能靠着媒体煽风点火，疯狂给印度找补“悲情人设”。
此外，大英还急忙给印度送武器、军事顾问，想要维持住印度军队的底子，但大英这一波操作，属实是给自己找骂，罔顾事实，把别人当傻子糊弄，它的国际名声稳定下滑。
暧昧派则是法国和西德，他们的态度更像是中立，不能得罪美苏，也不愿意掺和到中印的冲突里，而且时刻提防着，不让自己被卷进去。
所以，法德的代表，公开场合都在说车轱辘话，完全不讲重点，直到记者的问题躲不开，才来一句“呼吁双方和平解决问题”，等话说完了之后，他们是任何行动也不采取。
欧洲世界，除了英国一个急眼的，少数几个美国的忠犬，跟在他们身后为印度声援几句之外，整体上没有人愿意当印度的铁哥们，说白了就是想明哲保身，过过嘴瘾罢了，自己的利益不被触碰，便什么也不在乎。
而对中国理解的国家，有朝鲜、巴基斯坦、葡萄牙、越南、柬埔寨等，他们是真心高兴看到印度受挫的，尤其是小巴，恨不得在印度溃败的当天过节，那种喜悦感是压不住的，其他几个国家，过去也有和印度有矛盾的，所以当印度被正义制裁的那一刻，他们心里都是暗爽的。
当然了，各国的反应，都是围绕自己的利益来的，但也就此明白了中国的两个特点。
其一是中国爱好和平，哪怕是战争，也不会将对方彻底剿灭，始终以和平的方式解决问题，因为我们真的厌烦战争；其二是中国确实不好惹，追求和平的底气，来源于自身的实力，谁敢乱咋呼，印度就是下场。
说穿了，国际社会，从来都是凭借实力说话，只有你的实力能上桌，才能讲道义和诚意，否则说什么都是空谈，维护和平，更是对国家实力的一大考验，只有自身足够强，才能立于不败之地。
而且，中国解决问题的真诚态度，更是让我们赢得了国际社会的尊重，这便是我们能在复杂国际环境中立足的根本。
信源：《宝鸡政法》——《1962年中印战争，肯尼迪赫鲁晓夫一致认为中国不会开战，也打不过》
《华东师范大学》——《英国麦克米伦政府对1962年中印边界冲突的反应和政策》
《中国世界史研究网》——《张瑾：美国情报视野中的1962年中印边界战争》
《边界与海洋研究》——《孟庆龙：印度官方对1962年战争的总结与反思》
《人民网-环球时报》——《权威专家为中国说话 曾颠覆西方对中印战争看法》
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴