中东局势再起波澜之后，欧洲三大国德国、法国、英国的操作，算是把双标玩到了新高度，也让全世界看清了这群所谓大国的真实嘴脸。
他们对着主动发起入侵的一方连一句重话都不敢说，反倒齐刷刷跳出来，指责被侵略后选择反击的一方，这种颠倒黑白的操作，堪称国际舞台上的大型丢人现场。
很多网友看完之后都忍不住感慨，见过双标的，没见过这么毫无底线的，欧洲这波操作，算是把体面和公正全都扔在了地上。
更搞笑的是，POLITICO报道说美以对伊朗发动袭击后，欧洲领导人正在“争分夺秒”做出反应，然而欧盟委员会主席冯德莱恩召集的安全会议要到周一才能召开，因为事件发生的当天是周末，欧洲人要过周末······
据路透社报道，德国、法国、英国三国领导人在周六发布联合声明，通篇都在以最强烈的措辞谴责伊朗在中东地区的袭击行为。
声明里又是呼吁停止武力，又是要求重启谈判，还不忘提及伊朗的核计划与弹道导弹计划，字里行间都摆出了一副维护地区和平的正义模样。
可这份看似义正辞严的声明，却藏着最让人不齿的小心思，因为他们从头到尾都在回避一个最核心的事实，那就是对主动发起入侵的一方，三国没有任何实质性的谴责，甚至连明确的批评都没有。
这才是最讽刺的地方，明明是有人先迈出了侵略的脚步，明明是主动入侵者打破了地区的平静，可德法英就像没看见一样，全程保持沉默，连一个字的指责都吝啬给出。
他们不敢得罪主动入侵的一方，怕引火烧身，怕影响自身的利益，怕被卷入真正的冲突当中，所以只能选择装聋作哑，把懦弱藏在冠冕堂皇的外交辞令里。
可转头面对被侵略后选择反击的伊朗，他们立刻换上了另一副面孔，站在道德高地上指指点点，把所有的矛头都对准了这个被动反击的国家，这种欺软怕硬的做派，简直让人作呕。
三国在声明中特意强调，自身并未参与周六的空袭行动，还表示正和美国、以色列及地区伙伴保持密切联络。
这句话说白了，就是提前给自己撇清关系，生怕和主动入侵的行为扯上关联，既想站在正义一方博好感，又不敢承担任何风险，只想做个坐享其成的看客。
他们口口声声说要维护地区稳定，要保护平民安全，可真正需要他们站出来制止入侵行为的时候，他们却缩在后面一言不发，只敢对着反击者喊话，这种双标，已经到了令人发指的地步。
究其原因很简单，主动入侵者有着足够的实力和反制能力，欧洲国家不敢轻易得罪，一旦说出半句批评的话，就可能面临能源、经济、地缘等多方面的反噬，这是他们绝对不想承受的。
而在他们看来，伊朗是可以随意指责的对象，即便说再多重话，也不会给自己带来实质性的损失，既能讨好背后的势力，又能摆出正义的姿态，这笔账他们算得比谁都精。
过往的国际事件里，欧洲国家就经常上演这种双标戏码，碰到实力弱小的国家，他们可以打着正义的旗号肆意制裁、指责，态度强硬到不可一世。
可一旦面对有实力、有底气的强者，他们立刻就变成了温顺的绵羊，别说谴责了，连一句正常的批评都不敢有，只会一味地妥协和退让。
这一次中东冲突，不过是把他们的欺软怕硬和虚伪，毫无保留地展现在了全世界面前，所谓的欧洲文明、国际公正，在利益面前，根本一文不值。
欧洲国家的正义，从来都是看人下菜碟，只敢捏软柿子，不敢碰硬骨头，这样的正义，不过是遮羞布罢了。德法英这波操作，堪称国际外交史上的名场面，明明是入侵者的错，却要指责被侵略的一方，这种逻辑，也就欧洲能想得出来。
当然，你也可以认为欧洲是为了避免局势升级，是理性克制的表现，可这种说法，明显站不住脚。
偏袒强者，打压弱者，用双重标准衡量国际事务，把公正和道义抛在脑后，这样的做法，只会让地区局势变得更加混乱。
更关键的是，三国在声明中反复提及，要让伊朗人民决定自己的未来，可他们连最基本的是非曲直都分不清，连主动入侵和被动反击都搞不明白，又有什么资格对别国的事务指手画脚。
他们的呼吁，没有任何公平可言，他们的谴责，没有任何正义支撑，不过是为了满足自身利益的空洞说辞，听上去既可笑又可悲。
从欧洲的整体外交风格来看，这波操作也完全符合他们近年来的行事逻辑，越来越注重自保，越来越擅长双标，越来越没有大国的担当。
他们不想在国际冲突中承担责任，不想为公平正义发声，只想在大国博弈中捞取好处，保全自己，可这样的做法，只会不断消耗欧洲的国际公信力，让自己沦为全世界的笑柄。
德法英三国心里比谁都清楚，自己的这份声明有多虚伪，有多双标，他们不是不懂是非，只是不想坚持是非，不是看不清真相，只是不想承认真相。
在利益和懦弱的驱使下，他们选择了最丢人现眼的一条路，对着入侵者卑躬屈膝，对着被侵略者耀武扬威，把欧洲的脸面丢得一干二净。
全世界都看在眼里，记在心里。
来源：路透社相关报道
热门跟贴