去年五月，唐纳德·特朗普总统在访问中东期间，站在地区领导人面前，宣布美国在该地区的外交政策进入新时代，这一新时代不再以试图重塑该地区或改变其治理体系为指导。
“最终，所谓的国家建设者破坏的国家远远多于他们建设的国家，而干涉主义者干涉的是他们自己都不了解的复杂社会，”美国总统在斥责他的鹰派前任时说道。
不到一年后，特朗普下令对伊朗发动全面进攻，其公开目标是给伊朗带来“自由”，这套说辞借鉴了干涉主义新保守主义者的策略，例如他毕生都在批评的前总统乔治·W·布什。
分析人士表示，与伊朗的战争与特朗普所宣称的政治意识形态、政策目标或竞选承诺不符。
相反，几位伊朗问题专家告诉半岛电视台，特朗普正在与以色列一起发动一场战争，这场战争只会让以色列及其总理本雅明·内塔尼亚胡受益。
“这又是一场由美国发起、以色列推动的战争，”华盛顿特区国际政策中心高级研究员内加尔·莫塔扎维说。
“这是美国挑起的另一场以色列战争。以色列二十年来一直怂恿美国攻击伊朗，现在他们终于得逞了。”
莫尔塔扎维强调了特朗普对其前任的批评，他的前任们曾在该地区发动政权更迭战争。
“这真是莫大的讽刺，因为这位总统曾自称是‘和平总统’，”她告诉半岛电视台。
曾推动美国在 2003 年入侵伊拉克的内塔尼亚胡，二十多年来一直警告说，伊朗即将获得核武器。
伊朗否认寻求制造核武器，甚至特朗普政府官员也承认，华盛顿方面没有任何证据表明德黑兰正在将其铀浓缩计划武器化。
去年 6 月，美国在为期 12 天的战争中轰炸了伊朗的主要浓缩铀设施——特朗普称这次袭击“摧毁”了伊朗的核计划——之后，内塔尼亚胡将矛头转向了伊朗新的所谓威胁：德黑兰的弹道导弹。
“伊朗可以勒索任何美国城市，”内塔尼亚胡在10月份告诉亲以色列播客主持人本·夏皮罗。
“人们不相信。伊朗正在研发射程为 8000 公里（5000 英里）的洲际导弹，再增加 3000 公里（1800 英里），就能打到美国东海岸。”
“他们已经研制出可以威胁欧洲和我们海外基地的导弹，而且他们正在努力制造很快就能打到美国的导弹，”他谈到伊朗人时说道。
自六月冲突以来，特朗普一直在为与伊朗爆发更大规模的战争寻找理由，并多次威胁要再次轰炸伊朗。
但美国总统去年发布的《国家安全战略》呼吁降低华盛顿外交政策中对中东的重视程度，并将重点放在西半球。
民意调查显示，经历了伊拉克和阿富汗战争后，美国公众对全球冲突感到担忧，因此也普遍反对对伊朗发动新的打击。
马里兰大学最近的一项调查显示，只有 21% 的受访者表示他们赞成与伊朗开战。
战争的第一天，伊朗向驻有美国军队和资产的中东各地基地和城市发射导弹，以报复美以联合空袭，使该地区陷入混乱。
特朗普承认美军可能会在冲突中遭受伤亡。“战争中这种情况很常见，”他周六表示。“但我们这样做不是为了眼前的利益，而是为了未来。这是一项崇高的使命。”
本月初，特朗普政府似乎通过与德黑兰进行外交接触，从冲突边缘退了回来。
过去一周，美国和伊朗谈判代表举行了三轮会谈，德黑兰方面强调，伊朗愿意接受对其核计划的严格核查。
阿曼调解员和伊朗官员称，周四举行的最后一轮谈判是积极的，并表示谈判取得了重大进展。
“内塔尼亚胡的议程一直是阻止外交解决，他担心特朗普真的想达成协议，所以在谈判进行到一半时发动这场战争对他来说是一种胜利，就像去年六月一样，”美国伊朗裔全国委员会（NIAC）主席贾迈勒·阿卜迪告诉半岛电视台。
“特朗普对政权更迭言论的拥抱，对内塔尼亚胡来说是又一次胜利，对美国人民来说则是一次损失，因为它表明美国可能要陷入一场漫长而不可预测的军事劳民伤财的闹剧。”
特朗普在周六宣布此次袭击时表示，他的目标是阻止伊朗“威胁美国及其核心国家安全利益”。
但包括一些支持特朗普“美国优先”运动的人士在内的美国批评人士认为，伊朗——远在10000公里（6000英里）之外——对美国不构成威胁。
本月初，美国驻以色列大使迈克·赫卡比告诉保守派评论员塔克·卡尔森，“如果没有伊朗，就不会有真主党；我们也不会在与黎巴嫩的边境遇到问题”。
卡尔森说：“黎巴嫩边境有什么问题？我是美国人。我现在在黎巴嫩边境没有遇到任何问题。我住在缅因州。”
周六，国会女议员拉希达·特莱布强调，美国公众不希望与伊朗开战。
特莱布在一份声明中说：“特朗普正在按照美国政治精英和以色列种族隔离政府的暴力幻想行事，无视绝大多数美国人明确响亮的呼声：不要再打仗了。”
热门跟贴