《法润历下》高水平对外开放下的国际贸易风险防范|国际贸易风险防范|法律|法润历下|海关

在高水平对外开放的时代背景下，跨境人员流动愈发频繁，企业“走出去”开展国际贸易的步伐也不断加快，与此同时，跨境消费与经贸往来中的法律风险也日益凸显。由济南市历下区司法局与山东广播电视台联合制作的融媒体普法节目《法润历下》，以“高水平对外开放下的国际贸易风险防范”为主题，特别邀请山东众成清泰（济南）律师事务所合伙人苏娜、山东圣义（济南自贸区）律师事务所执行主任刘诚发两位律师做客演播室，从个人出境购物的微视角切入，延伸至企业国际贸易的大领域，系统科普跨境经贸活动中的法律风险与防范技巧，为个人和企业筑牢法律“防火墙”。

据统计，春节期间全国口岸日均出入境旅客达205万人次，同比增长14.1%，多国对中国实施的免签政策让跨境出行更为便捷。出境游中“买买买”成为不少人的选择，但看似日常的跨境购物，实则暗藏诸多法律风险，而个人跨境购物也是国际贸易的“微缩版”，其背后的风险逻辑与企业国际贸易相通，树立风险防范意识尤为重要。

对于个人出境购物而言，出入境申报制度是第一道需要守住的法律红线。我国海关明确划分绿色通道与红色通道，进境物品总值不超过5000元人民币可走绿色通道无需申报，港澳地区这一限额为12000元人民币，若超出限额、携带超量货币现钞、检疫物或商业性货物等，需主动走红色通道书面申报。值得注意的是，18周岁以下未成年人无免税额度，仅可携带自用旅行物品入关。

未按规定申报的法律后果十分严重，根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例（2022修改）》，未申报或申报不实者将被予以警告，可处物品价值20%以下罚款；情节严重构成走私行为的，将没收走私货物、物品及违法所得并处罚款；若偷逃应缴税额超过10万元，还将构成走私普通货物罪，被依法追究刑事责任。两位律师提醒，切勿抱有侥幸心理，主动申报才是规避风险的关键，超出限额的物品只需补缴关税、消费税、增值税合并计算的综合税款，即可合法入关。

知识产权侵权是个人跨境购物中极易踩坑的另一大风险。我国《知识产权海关保护条例》也明确规定，超出自用合理数量的侵权物品将按侵权货物处理。实践中，“自用合理数量”以旅行目的、停留时间为判断标准，1-2件高仿包具可认定为自用，但若携带多件同款全新仿冒品，即便未用于销售，也将被认定为侵权。

北京海关曾查获899件侵权玩偶，香港海关查获1500只冒牌手表，越南海关更是对查获的过境假耳机开出12万余元罚款，这些案例都印证了知识产权保护的严格性。对此，节目提出“五不原则”：不购买、不携带、不帮带、不快递、不侥幸，拒绝高仿、A货，从源头规避侵权风险。同时，帮人携带物品也暗藏风险，明知对方存在走私行为仍为其提供运输、保管等便利，将以走私罪共犯论处，即便货主承诺“被查担责”，携带人仍为直接责任人，免费帮亲友是情分，收费帮陌生人带货则需承担极高法律风险。

此外，各国对于禁止、限制进出境物品的规定存在差异，武器弹药、毒品、象牙制品等为全球多数国家禁止进境物品，国家秘密文件、珍贵文物等禁止出境，无线电设备、超额外币现钞等则属于限制进出境物品。同时，不同国家有特殊监管规定，如新加坡禁止携带口香糖入境，携带香烟超19根需补税，部分感冒药中的成分也可能被部分国家列为禁运品。律师建议，出境前务必查询目的国及中转地的物品携带政策，做到“入乡随法”。节目还将个人跨境购物的风险防范总结为简单易记的“四不”口诀：不超限、不买假、不代购、不帮带。

从个人跨境购物延伸至企业国际贸易，风险呈现出同一性与升级性的特点，交易对手身份真实性、货款交付与货物质量保障、纠纷追责等核心问题一致，但企业国际贸易的损失规模更大、欺诈手段更隐蔽、跨境追偿难度更高，一笔交易的失败甚至可能导致企业破产，做好风险防范更是企业的必修课。

节目中通过两个典型案例，剖析了企业在国际贸易中的高频风险。某企业向自称A国知名公司采购40万美元设备，预付30%货款后，对方仅发现少量不合格设备便失联。经查，卖方为B国离岸公司，通过名称混淆、自制印章潦草签名、使用A国离岸账户收款的“三重伪装”实施欺诈，而企业因未核实对方身份、合同未约定管辖，最终因无法锁定被告、境外诉讼成本过高放弃追偿，12万美元预付款血本无归。这一案例揭示了离岸公司欺诈的隐蔽性，也给出了明确的防范建议：签约前需通过中国信保、贸促会、驻外使领馆等核查对方主体资质；付款账户需与签约主体一致，账户变更需双方授权代表书面确认；对离岸公司要穿透核查，要求提供实际控制人身份证明、经营场所等材料。

另一组案例则聚焦于合同通知条款缺失的代价。某农产品出口企业与东南亚客户通过WhatsApp沟通变更大蒜供货量，后双方就合同是否变更产生争议，因合同未约定变更须书面形式、未指定授权联系人，引发贸易纠纷；某机械出口企业与美国客户使用免费邮箱沟通，黑客侵入邮箱伪造账户变更通知，导致客户20万美元货款打入骗子账户，因合同无通知条款、未约定账户变更双重验证程序，资金最终无法追回，合作关系也彻底破裂。

针对此类风险，律师建议企业在合同中增设完善的“通知条款”，明确有效联系方式、信息变更程序，涉及账户变更等重要事项，除书面通知外，还需通过预留固定电话二次确认；重要沟通需保留完整记录，关键事项通过书面形式确认；摒弃免费邮箱，使用企业邮箱并开启双重验证，做好网络安全防护。

若国际贸易中发生纠纷，企业也需掌握科学的应对方法。首先要第一时间固定证据，妥善保管书面合同、付款凭证、沟通记录等，确保能清晰还原交易过程；其次理性评估损失，小额纠纷可优先通过协商、行业协会或贸促会调解解决，大额复杂纠纷需及时聘请涉外专业律师，评估维权成本与可行性；最后根据实际情况选择合适的救济途径，仲裁因一裁终局、跨境执行便利成为国际贸易纠纷解决的优选，诉讼则程序完整、公信力高，适合复杂的争议解决。

两位律师在节目中强调，合规是跨境经贸活动最好的“护身符”，法律是不可逾越的底线，完备的合同则是抵御风险的“铠甲”。对于企业而言，切勿以国内贸易的思维开展国际业务，要充分了解目的国的法律法规、商业文化，借助专业律师、第三方征信机构等专业力量，对业务流程进行法律风险推演；对于个人而言，出境游需树立“入乡随法”的意识，主动学习海关监管规定与目的国法律政策。

在高水平对外开放的背景下，无论是个人“买全球”还是企业“卖全球”，都需要将风险防范前置，树立“风险相通、预防优先”的法律意识。事前多花一天做合规，事后就能少费一年去维权，唯有守住法律底线，才能让跨境消费更安心、企业出海更稳健，在对外开放的浪潮中把握机遇、行稳致远。

节目嘉宾

苏娜，山东众成清泰（济南）律师事务所，国际业务中心主任、合伙人