3月1号清晨，伊朗最高领袖哈梅内伊被杀的消息传出，不久后伊朗方面证实了这一消息。当天伊朗总统佩泽希奇扬发表声明，释放出不妙的信号，他在声明中对哈梅内伊的遇害表示了沉痛哀悼，并强调伊朗将追究相关责任，还称将把追究这次事件相关实施者和幕后主使者的责任视为自身的“责任和合法权利”，伊朗将采取必要措施予以回应。
客观来讲，佩泽希奇扬的说法并没有错误，但是听起来很不对劲，为什么呢？因为现在美以是已经摊牌要颠覆伊朗政府了，也确实已经打死包括哈梅内伊在内的一些高层，此时此刻，我们可以说伊朗和美以之间已经结下了血海深仇。然而大家看看佩泽希奇扬的措辞，“追究责任”、“采取必要措施予以回应”，不知道的还以为伊朗和美以只是在外交上有点小摩擦呢。
也正是为此，我严重怀疑，佩泽希奇扬是在刻意淡化伊朗和美以之间的仇恨，试图将血海深仇包装为一点点小争议。问题是他为什么要这么做呢？关注伊朗和中东局势的朋友，对佩泽希奇扬这个人应该有一定了解，他原本是改革派、世俗派政客，2024年前伊朗总统、保守派的莱希坠机身亡后，他这才得以上台。原本因为特朗普第一个任期强行撕毁“伊朗核问题协议”，伊朗国内强硬派抬头，改革派其实没多少活跃空间了，但因为当年大选，强硬派同时推出三名候选人，导致强硬派的选票分流，佩泽希奇扬这才上台。
上台以后，佩泽希奇扬竭尽所能示好美国和以色列，甚至还公开和俄罗斯进行切割，他的行径一定程度上助长了美以的嚣张气焰，导致伊朗的处境越发不利。需要说明的是，伊朗近年处境不利一定程度上也和对外决策失误有关，不完全怪佩泽希奇扬或者改革派，但他的确因此在舆论上遭受到不小的非议。
对他的做法，事实上哈梅内伊也不看好，早在他上台以前，哈梅内伊就曾发声敲打过伊朗改革派，指出那种一心想着和美国搞好关系的人治理不好国家，他上台后，舆论上更有传闻称伊朗存在内斗，指的不排除就是以哈梅内伊为代表的保守派和以佩泽希奇扬为代表的改革派之间的矛盾。但总体来讲，因为哈梅内伊地位和政治根基都比他更高，所以在哈梅内伊生前，佩泽希奇扬是比较不得志的。
而他这次的表态，似乎隐隐暗示，哈梅内伊尸骨未寒，佩泽希奇扬可能就要带同整个伊朗现倒向西方阵营了。当下网络上也的确出现了类似的言论，有说法称佩泽希奇扬已经正式掌握伊朗军政大权，而他还有伊朗外长阿拉格齐都是亲美改革派的代表人物，在这个保守派死伤惨重的当下，这些改革派一个个都没事，他们或将推动伊朗倒向美国。
对此，国际关系专家金灿荣分析过后认为，实际情况不确定，咱们可能还是需要进一步观察。这个看法应该是比较正确的，虽然当下保守派确实伤亡惨重，但是保守派在伊朗整个统治圈长期占上风，基于这样的现实，伊朗选出的哈梅内伊继任者，未必就会是改革派和亲美派。那么大家觉得谁掌权最好呢？
参考开战以来的报道，对美以而言最好的选择无疑就是改革派和亲美派，因为他们掌权的话，伊朗很可能会对美以认输，这样美以就能尽快取得胜利，未来伊朗也将任由他们摆布，从此以后伊朗沉沦，别说反美反以，发挥区域影响力都够呛。可如果是保守派当权的话，情况就大不相同。其实虽然开战至今，美以优势明显，但伊朗也不是全无机会。他们通过不断对外发射导弹和无人机，事实上也给美以造成了不容忽视的战损，美军在中东的大量基地，还有以色列总参谋部，都成为了伊朗报复的目标。
美国这几年经济已经非常不容乐观了，以色列更是自2023年巴以冲突爆发以来，国内经济几乎停滞甚至衰退，战损过大，他们未必承受得起，他们更怕伊朗拼命反击，导致战事持久化，这会令美以深陷战场，进而被全面拖住。总之，伊朗接下来的政治走向，一定程度上直接关系到这场战争的结局，也会直接影响到美以两国的未来走向。
热门跟贴