看了哈梅内伊遇害的细节，才发现这其实是一个很浅陋的圈套。这样的圈套，是个中国人都不会上当，但同样的圈套，外国人却能轻易上当，这就是没有错题本的害处。
据报道，美以情报人员先通知伊朗将进行谈判，而且在谈判桌上与伊朗代表谈得气氛很好，伊朗都宣布愿意放弃浓缩铀计划了。
然后伊朗高层以为美以接受了继续谈判，于是哈梅内伊走出安全的地堡，与高层在办公室开会。随后美以快速通过情报锁定目标，发起导弹突袭。
仅仅几分钟之后就击中了目标，于是哈梅内伊就成了第一波袭击中的遇害者。
果然，最顶级的权谋就是骗人来开会或吃饭，但帐外埋伏刀斧手。
这套把戏中国人都玩烂了。从战国时的渑池相会、武关会盟，到秦末楚汉相争的鸿门宴，甚至是《三国演义》里的“孙权妙计除贾华”，几千年来玩法都没变过。
这些经典的“摔杯为号”不仅构成了我们历史记忆的一部分，也深刻塑造了一种集体性的战略思维和风险意识。
从武关会盟上，楚怀王被秦国扣押一直关到死，后来类似的套路就很难再成功了，因为人们对这个套路已经完全去魅了。
我们对于核心人物的保护，就有了一种源自历史的极端审慎，讲究“千金之子，坐不垂堂”，不会把自己置于险地去考验人性，更不会用核心安全去赌对方的善意。
因为谈判气氛良好就让最高领袖走出坚固工事，这在我国传统政治智慧看来，几乎是一种无法言表的愚蠢。
更可笑的是，伊朗外长阿拉格齐在事后接受媒体采访时还说，不知道美国为何在谈判期间动手，明明协议触手可及。他还表示美以联合袭击之后还愿意重启和谈，这样的脑洞真让人无语。
先不说就算谈判达成了，签了协议又能怎么样？协议在美国眼里不过是一张可以随时撕掉的废纸，正所谓美国人靠得住，母猪都会上树。
2015 年伊核协议就签了，伊朗还按照协议履行了浓缩铀限制等所有义务。结果2018年，美国没有任何征兆的单方面撕毁协议，重启甚至加码制裁。
后来苏莱曼尼遇刺，也是美国以“开会（和谈）”为名，请他出面作为中间人，在路上空袭一击得手。
美以的套路从未变过，无非是 “以和谈为幌子，创造打击机会”，但伊朗却屡屡中招，真就是年年考年年错。人家要的根本就不是签协议，而就是以谈判为名把你们骗出地堡啊。
这样小儿科的圈套，在国内只能骗骗小学生罢了，为什么外国人却屡屡上当？
从凯撒遇刺，到本能寺之变。从贴木尔诱杀脱脱迷失，再到长刀之夜，西方的类似游戏为何能屡屡成功？
就是因为他们没有错题本，而我们有。
我们能从这些案例中总结出 “兵不厌诈”“无事献殷勤，非奸即盗”的底层博弈逻辑，甚至成为一种民族本能；而外国的这类案例多被视为个别阴谋事件，未上升为普遍的博弈准则。
我们还在千年的博弈中发现，当实力不足时，契约毫无意义，和谈只是手段而非目的。
但西方近代以来鼓吹的所谓的 “契约精神”，让很多国家形成了 “只要对方提出和谈，就有基本的契约底线” 的错觉，哪怕多次被撕毁协议，依然会抱有侥幸 。
伊朗此次中招，正是这种错觉的典型体现。
任何民族、国家或组织，如果不从自己和他人的历史中学习，反复研读这些用鲜血写就的“错题本”，都可能在类似的套路面前付出惨重代价。
热门跟贴