这个寒假,孩子是无手机状态,不是我强行收掉,而是他主动上交,封存了手机

且不说手机上交后,孩子的学习状态还是不达预期。

这跟孩子的习惯,韧性和能否专注,坐住等非智力因素有关,不是一蹴而就的过程。

单看手机管理这块,寒假里可以称得上理想状态了。

除了偶然跟我商量开放时间跟弟弟玩一会,一般最多2小时以内,像年三十和大年初一或者一周没有碰手机,奖励性的玩一下。

其他时间,从早上到睡前,都是跟手机物理隔离状态。

打开网易新闻 查看精彩图片

手机管控这块,总体上让我还是很满意的。

而且孩子也表示,寒假已经做到了无手机状态,那么即便开学后周六和周末,也可以做到与手机的隔离。

不过也跟我商量,要是清明节或五一假期间,能不能让我把手机适当给他玩一会。

这个我也觉得很合理,即便孩子不提,我也会两三周,给孩子玩一下。

关于手机的使用,孩子没有完全的抵抗,算是主动配合。

毕竟孩子也高三了,就剩下最后三个月时间,就要高考了。

不管能不能沉下心,是不是能做到专注学习,但有决心放下手机的这个想法,也是比较好的。

从孩子机不离手,一天玩十几个小时,到这个寒假不碰手机,主动上交,我有以下感触:

首先,禁止和断网,都无法让孩子做到戒断手机。

从初中到高二,因为手机的使用问题,跟孩子发生了很多冲突。

采用了很多方式,像把网关掉,禁止孩子玩手机。

着急的时候,把关网掉,孩子还会气势汹汹去打开,还跟我吵架。

禁止他玩手机,尝试过夺手机,大声的斥责,都快打起来了,也基本没用。

而且在禁玩和抢夺手机以及断网的过程中,孩子反而玩得更放肆了。

打开网易新闻 查看精彩图片

同时,跟我的关系也变得很差,我气得要命,他也用刻薄的话来怼和刺激我。

因为手机停不下来的问题,气到心碎。

所以,这种方式是根本起不到纠正和奉劝孩子停下来的作用。

其次,批评指责,讲道理,也不能让孩子跟手机隔离。

对于孩子不符合我的预期,我惯用的方式就是批评,指责,讲道理。

诉说我对他的失望,他作为一个学生应该怎样,不应该怎样。

痛斥他这样游戏上瘾,机不离手,让我们作为父母真的很痛心。

各种方法都用了,各种招数都试了,孩子就像死猪不怕开水烫一样,主打一个不听,不管,不理和任我行

家长的批评指责,只会让孩子更加想要反抗,从而沉迷于手机的碎片快乐之中。

最后,能让孩子放下手机,需要是规则和家长持续的正向反馈以及不评判的沟通。

大概是从高二下学期开始,我不再管孩子手机使用了。

像周六周末,玩上十几个小时,我也克制不评判。

不开心是当然的,我就自己走路家门,出去散散心。

一般出去自我修复个两三个小时,又没有批评孩子时,当我回家时,他也会收敛一点,把手机放下一会。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有一点是,虽然不管手机了,但睡前手机还是要求人机分离的。

这点硬性要求,从初一到高三都没变过。

睡前大部分时候都能收下来,偶然有几次玩得太嗨收不上来,我也不强求,就先不搭理他。

但第二天还是会强调人机分离这个底线原则。

对孩子睡前人机分离的规则一直都是恒定的,少数时候收不上来,也不跟孩子上纲上线。

但还会以此为要求,持续的要求必须人机分离。

这也为孩子这个寒假,对手机真正的戒断,提供了关键前提。

尤其是近一年来,手机使用大部分时候是孩子自己说了算的,自我掌控感还是比较多的,而且我还是比较尊重孩子。

不过睡前人机分离的规则意识,我对他要求是比较严格,卡得也比较紧。

遵循着抓大放小的原则,慢慢的孩子就能从玩十几个小时,到玩七八个小时,再到玩三四个小时,再到重大考试前半年,决定做到与手机的断舍离。