学文的人要看看自然科学方面的书|作家|哲学|学文|文学|自然科学

鲁迅先生曾经说过，学文的人不妨也看点自然科学方面的书。古人曾经说过，开卷有益，只要阅读起来，就算是有好处的。

学文的人一般阅读面比较狭窄，或者被人看成不如学理的人聪明，不然早就学了理科。一些中学文理科分开以后，学理的人学不成，成绩非常差，就去学文，似乎很轻松，甚至可以考上名牌大学，而学文的人学不成，想要学理就变得非常困难，甚至根本不可能。倘若只是自然科学方面的计算和实验，学文的人似乎并不精通，或者说在这方面一窍不通，而学理的人却具有严密的逻辑。既能够搞精密计算，也能够搞实验，甚至长期生长在实验室，直到得出结论。学文的人也有严密的逻辑，但这种逻辑只会在说话和写作的时候用到，当然思考事情的时候也会用到，而对于科学研究来说，却偏偏用不到。学文的人总是沉浸在自己的语言环境中，或者说在说话和写作的过程中，逐渐形成了自己的语言风格，就会沉浸在这样的风格中，不会改变风格。就像作家一样，写小说写惯了，就一直写下去，以至于形成自己的语言风格，倘若完全变了语言风格，很多读者就接受不了，甚至作家自己也接受不了。作家一定要广泛阅读，要读自己本专业的书，还要跨学科阅读，不仅要读文学类的书，还要读哲学类的书，读社会学的书，读经济学的书，读艺术学的书，凡是能读懂的文科类的书，都要读一遍，有的甚至看到什么书读什么书，当然要读到自然科学方面的书，而不能轻易放过。能读懂就读下去，读不懂就可以跳过，理解其大意即可，没必要深究许多符号和公式，也没必要非得深究很多论证过程。

自然科学方面始终在向前发展，不管是芯片研究，还是物理学研究，不管是化学研究，还是医学研究，都获得了长足的发展。倘若作家不知道这些发展，而只是沉浸在自己的语言环境中，去创造或虚构所谓的历史环境，往往会闭门造车，或者说会出现和现实生活的脱离，这种脱离是最要命的，很容易弄得思想落后，作品情节呆板，没有什么新意，以至于失去了很多读者。作家要尽可能地知道很多知识，因为写作的题材和范围总是非常宽广的。作家有可能写古代的事，也有可能写当代的事，有可能写外国的事，也有可能是国内的事，有可能写穿越的事，也有可能是玄幻的事，只要作家能得心应手，就可以写起来，但作家并不能只是读文学方面的书，不然只是凭借天马行空的想象，就很容易背离事实。倘若作家读了自然科学方面的书，知道现代科技是如何发展的，也知道科学幻想到底应该幻想到什么程度，就可以写科幻小说了。甚至在自己作品中加入一些科学幻想，也能够被读者接受。作家本身就是得时代风气之先的人，应该做广泛的阅读，做跨学科的阅读，应该懂得一些自然科学的论证方法和实验方法，起码应该懂得自然科学的研究材料和研究目的。

有的作家能文能理，既能写文章，又能搞数理逻辑推演，还能懂很多哲学道理。有的作家只能读文科的书，读理科的书读不懂，但知道一些理科的概念和研究目的，当然就能了解自然科学发展的进程，也知道自然科学发展的目的是什么。第二次世界大战以来，科学研究方兴未艾，很多国家都投入巨资搞科学研究。门捷列夫说：“科学具有人民性。”恩格斯指出，科学“是最高意义上的革命力量。”邓小平曾经说过，“科学技术是第一生产力。”当今世界，谁掌握了最先进的科学，谁就可以有效地提升生产力水平。或者说哪个国家掌握了最先进的科学技术，哪个国家的生产力就会获得突飞猛进的发展。只是搞文科的研究，已经不能适应社会的发展。当今世界谁强大谁有话语权。而所谓的强大是科技强大，是经济力量强大，是军事力量强大，而不是文学方面的强大，也不是语言学方面的强大。学文的人会专注于文学方面的发展，会专注于语言学个性的形成，会专注于民族文化的发展，却偏偏不会专注于科学的发展，不会专注于经济和军事实力的发展。如此一来，就很可能舍本逐末。学文的人应该适应社会的发展，应该读一些自然科学方面的书，尤其要在自己的作品中体现自然科学的发展，以紧扣时代的脉搏。

有些作家用自然主义笔法来写作，纯粹客观描写，会给文坛带来清新的风气。当然这种描写声称是客观的，却并非完全客观，而是经过了作家大脑的加工。作家会用手术刀一样的笔来解剖社会和人生，似乎具有科学实证精神，偏偏也是用逻辑推理，却没有像科学家那样做实验。自然主义笔法似乎比较纯粹，但并不能算作纯粹自然的描写。作家看一看自然科学的书，会了解自然科学家们是怎样研究和论证这个世界的，可以借鉴他们的方法来研究文学，搞文学方面的创新。人文科学和自然科学并非毫无相通之处，也并非不能相互借鉴，而是很多研究者人为隔阂，并不会跨学科阅读，也不会放开胸怀，互相理解。人文科学家认为研究世界是正确的，起码方法是正确的，可是世界哪里能够穷尽呢？根本不会研究透彻。大到宏观宇宙，小到量子世界，自然科学家们根本无法研究透彻。人文学者并不会研究，而是会用自己的眼睛看这个世界，起码有自己的个性和主体精神存在。似乎人文学者或作家是正确的，他们知道无法完全理解世界，就不妨采用达观一些的眼光来看待这个世界。即便他们观察一些人和事，用了相对客观的笔触来描写，也仍然在尝试解剖社会，解剖人性，甚至要解剖自然，起码知道自然的运行规律，并不是人们宣称的那种和谐，而是弱肉强食，维持暂时的平衡。