Ricci Talks测试了尼康 Z 70-200mm f/2.8 VR S二代(甚至搭配1.4倍和2倍增距镜),并对比了Z 70-200mm f/2.8 VR S一代, Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S、 Z 135mm f1.8 S Plena和Z 400mm f/4.5 VR S等镜头。本文是Ricci Talks给出的结论编译(由于平台压缩等问题,截图或许不容易区分),诸位也可以在【科技饭相机情报】视频号看我们翻译的视频版。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

画质

● Z 70-200二代与一代

两者锐度差异微乎其乎,二代以毫发之差胜出。另外,一代在拍摄白底黑字时,稍微有重影和色散,而二代由于用了新的镀膜工艺,没有此问题。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

● Z 70-200二代与135mm f/1.8“圆神”

光圈都是F2.8情况下,两者锐度相差无几;圆神使用F1.8光圈,锐度逊于F2.8的Z 70-200二代。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲F2.8光圈

打开网易新闻 查看精彩图片

▲圆神使用F1.8光圈

● Z 70-200二代与Z 100-400mm f/4.5-5.6

在200mm端,此时70-200二代是F2.8光圈,Z 100-400是F5光圈。70-200二代更锐,细节更丰富(Ricci补充:70-200一代也比100-400锐)。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲200mm端

● Z 70-200二代+增距镜与Z 100-400mm f/4.5-5.6

Z 70-200二代+1.4倍增距镜(此时最大光圈F4),在280mm端与Z 100-400的300mm端(光圈F5.3)对比,依旧是Z 70-200二代更锐,细节更丰富。

打开网易新闻 查看精彩图片

Z 70-200二代+2倍增距镜(此时最大光圈F5.6),在400mm端与Z 100-400的400mm端(光圈F5.6)对比。边缘还是Z 70-200二代更锐,而中心则非常接近(Z 70-200二代可能稍锐)。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲画面边缘

打开网易新闻 查看精彩图片

▲画面中心

● Z 70-200二代+增距镜与Z 400mm f/4.5 VR S

Z 70-200二代+2倍增距镜(此时最大光圈F5.6),在400mm端与Z 400mm f/4.5(光圈F4.5)对比,Z 400mm f/4.5定焦显然更锐,细节也更丰富。

打开网易新闻 查看精彩图片

对焦速度

Z 70-200二代在200mm端,比一代和Z 100-400都快。

Z 70-200二代+1.4倍增距镜,在280mm端与Z 100-400在300mm端对比,前者更快;1.4倍增距镜对Z 70-200二代的自动对焦速度几乎没有影响。

Z 70-200二代与Z 135mm f1.8 S Plena对比,虽然“圆神”对焦也很快,但还是不如Z 70-200二代。

Z 70-200二代+2倍增距镜,在400mm端与Z 100-400的400mm端(光圈F5.6)对比,两者都比较慢。

建议各位在【科技饭相机情报】视频号或B站观看我们翻译的视频版。

科技饭相机情报

TechFans靠谱摄影资讯

微信公众号ID : kjf2019