打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

当唐国强出现在短剧《无名者之光》的开机仪式现场,当连续16年主持央视春晚的周涛发文称“在新的一年,勇闯短剧圈”,当刘晓庆、吴刚、朱时茂等老戏骨相继闯入这片新战场,短剧,这个曾经被贴上“土味”标签的内容形态,已然成为当下炙手可热的流量风口。

实不相瞒,过去半年,《华夏酒报》记者刷了上百部短剧。单集不过三分钟,看似无伤大雅,可一旦追完近百集的体量,熬到半夜甚至天亮也是常有的事。正是这番“沉浸式刷剧”,让《华夏酒报》记者发现了一个耐人寻味且与酒业深度相关的细节:无论是豪门夜宴,还是市井撸串;无论是霸道总裁手中的醒酒器,还是打工人借酒浇愁的啤酒瓶——当镜头扫过酒瓶时,演员们的手指总像装了磁铁般,精准地遮住酒标。真正能看清品牌名的酒品,少之又少。

这不得不让《华夏酒报》记者开始思考:一个年产值破千亿、坐拥7亿用户、能把人均单日使用时长“焊”在120分钟以上的内容黑洞,为什么偏偏容不下一杯酒?

流量狂飙vs产业收缩

有人会说,这是短剧“快”与酒业“慢”的错位所致。这个解释有一定的道理,但或许更值得追问的是:在流量迁徙的浪潮中,酒业究竟站在哪里?

让我们先看看两组数据。

一边是短剧市场的狂飙突进。2月6日,国新办举行国务院政策例行吹风会,介绍《加快培育服务消费新增长点工作方案》有关情况。广电总局网络视听节目管理司司长王小亮在会上透露,近年来,广电总局出台了一系列政策措施,微短剧呈现健康繁荣的勃勃生机。一是内容体量较大,产业增长较快。2025年,有3.3万部微短剧上线播出,国内用户近7亿;去年,微短剧的市场规模破千亿元,较2024年翻番。二是品质显著提升,赋能作用凸显。精品化已经成为行业共识,“微短剧+”创作计划拉动消费升级,比如,“跟着微短剧去旅行”,将线上人气引向线下消费;“微短剧里看品牌”,带来边看边买新体验。三是技术迭代迅速,商业模式多样。动画微短剧因顺应生成式人工智能等新技术潮流而迅猛发展,广告、会员等商业模式齐头并进,产业链条不断拓展。

另一边却是酒业发展的持续收缩。近日,国家统计局发布的数据显示,2025年规模以上工业企业白酒产量为354.9万千升,同比下降12.1%。相较于2016年1358.4万千升的历史峰值,累计降幅已超过74%。白酒产量连续九年下滑,行业正式进入存量博弈时代;葡萄酒更不乐观。数据显示,2025年,规模以上葡萄酒企业产量为9.7万千升,同比下降17.1%。十三年间,葡萄酒产量从138万千升到9.7万千升,累计跌幅超过93%。曾经在宴席上与白酒分庭抗礼的“一红一白”,如今几乎从大众餐桌上悄然退场。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不仅是数字的断崖,更是一个行业在消费浪潮中被边缘化的隐喻。

当白酒产量九连降、葡萄酒产量跌至峰值零头、整个酒类产业进入存量博弈的深度调整期时,一个年产值千亿、用户逼近7亿的新兴内容赛道却在狂飙突进。这场此消彼长的产业变局,本该成为酒业营销突围的绝佳切口——毕竟,还有什么比一个能占据用户日均两小时注意力的平台,更适合讲述杯中故事的呢?

遗憾的是,喝酒场景在短剧里频频出现,酒标却始终缺席。

回看过去,葡萄酒行业用十三年证明了“高大上”路线的困局,白酒行业用产量连续9年下滑验证了存量竞争的残酷,而如今,短剧赛道正用翻倍增长的产值宣告:用户的时间流向哪里,生意的机会就在哪里。

最贵的不是投放,是“看不见”

事实上,短剧和酒并不冲突,甚至天然契合。

调研显示,经过两年多的发展,短剧的用户结构正在发生质的跃迁:18岁至30岁年轻观众的占比持续上升,新一线城市用户、本科及以上学历用户比例显著提升。这意味着,短剧早已不再是“银发族”的专属消遣,而是全面覆盖从Z世代到中产人群的全民媒介,这不正是酒业梦寐以求的“年轻化”“高端化”目标人群吗?

更何况,短剧“生而全球”的出海势头同样迅猛。中国网络视听协会发布的《中国微短剧行业发展白皮书(2025)》显示,2025年1月至8月,海外微短剧市场总收入达15.25亿美元(约合人民币108.38亿元),同比增长194.9%;海外微短剧应用总下载量约7.3亿次,同比增长370.4%。这又是一条酒业多年求索,却始终走得磕磕绊绊的国际化捷径。

场景天然契合、人群精准覆盖、出海通路已然打开——三张王牌握在手中,酒业却集体坐在观众席上。所以,当酒业犹豫不决时,短剧制作方并不会等待。没有品牌赞助,他们就拿道具酒顶上;为避免侵权纠纷,演员必须遮住标签。于是,本该是品牌露出的黄金三秒,变成了对观众的“防渗透隔离”,这是一种双向损失:剧集失去了真实的消费质感,品牌失去了与用户最自然的链接场景。那些遮住酒标的手指,遮住的不只是LOGO,更是酒业在新媒介变革面前慢半拍的尴尬。

对此,有业内人士一针见血地指出,酒业至今仍在以传统影视剧的植入思维来审视短剧,把“植入”理解为“贴片”,把“合作”等同于“冠名”。殊不知,短剧的逻辑是内容共生、是情绪共振、是品牌成为剧情的一部分。在短剧里“喝一杯”,并不需要放弃品牌调性,只需找到对的内容切口。目前,食品饮料板块在微短剧营销中居首,酒类品牌仅占9%。这9%的存在恰恰说明:不是酒不能入局,而是多数酒企还站在局外。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,谨慎也有其理由。早期,短剧的质量泥沙俱下,“歪嘴战神”式的低质爽剧确实与高端酒类的品牌调性格格不入。但如今,随着越来越多耳熟能详的主流演员入局,随着投资成本加大、拍摄周期拉长,短剧早已不是当年的吴下阿蒙。从《冒姓琅琊》到《家里家外》,从《盛夏芬德拉》到更多频频出圈的作品,这个曾经被视为“流量快餐”的赛道,已然具备了承载品牌叙事的厚度与深度。

说到底,对酒业来说,这不是一道要不要入局的选择题,而是一道如何入局的论述题。

回到最初的问题:一个年产值破千亿、坐拥7亿用户的流量黑洞,为什么偏偏容不下一杯酒?答案或许不在短剧这边,而在酒业自身。当用户的注意力不可逆地向竖屏迁徙,当年轻一代的消费场景从酒桌转向手机,酒业如果继续端着“高大上”的姿态站在场外,那么,被遮住的将不只是剧中的酒标,更是酒业通往未来的入场券。毕竟,在这条千亿赛道上,最贵的从来不是投放成本,而是“看不见”的机会成本。

希望在这场狂奔中,酒类品牌不要永远站在赛道之外,成为这场视觉盛宴中“最熟悉的陌生人”。

编辑:马越

校对:闫秀梅

监制:王玉秋

‍ ‍

打开网易新闻 查看精彩图片

‍ ‍

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片