编者按：北大法律信息网每月准时为您奉上过去一月的重要案例梳理。本月重要案例有：最高人民法院发布第48批指导性案例；最高人民法院公报案例2026年第1期；最高人民法院、最高人民检察院共发布12批69例典型案例，其中，最高人民法院发布8批42例，最高人民检察院发布4批27例，内容包括麻精药品犯罪、检察公益诉讼监督等方面。
来源 | 北大法宝司法案例库
作者 | 北大法宝司法案例编辑组
（注：法宝小程序链接已达上限50篇，更多案例全文请点击“阅读原文”登录“北大法宝·司法案例库”检索查看。）
指导性案例
一、最高人民法院发布第48批指导性案例
1.指导性案例268号：严某聪以危险方法危害公共安全案
【关键词】刑事；以危险方法危害公共安全罪；毒驾；危险方法；重大事故；从严惩处
【要旨】1.行为人明知自己吸食、注射毒品后会产生幻觉、昏迷等严重不良反应，驾车上路会有发生交通事故的现实危险，仍在吸食、注射毒品后驾车高速行驶，连续冲撞其他车辆或者行人的，应当认定行为人具有危害公共安全的故意，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。
2.吸食、注射毒品系违法、自陷行为。对于行为人吸食、注射毒品后驾车肇事构成犯罪的，应当依法从严惩处。
【相关规定】
《中华人民共和国刑法》第48条、第114条、第115条第1款
2.指导性案例269号：刘某江交通肇事宣告无罪案
【关键词】刑事；交通肇事罪；交通运输肇事后逃逸；事故责任认定；因果关系；宣告无罪
【要旨】公安机关交通管理部门依照有关行政法规规定出具的交通事故认定书，是认定当事人刑事责任的重要证据。交通事故认定书以发生交通事故后当事人逃逸，认定其负事故全部责任或者主要责任的，人民法院应当结合交通事故认定书对事故原因的分析和其他相关证据，审查造成事故的不同原因以及相关原因的作用大小，按照刑法上的因果关系依法认定当事人的刑事责任。逃逸行为对引发事故或者扩大事故没有原因力的，不作为认定刑法意义上事故责任的依据。
【相关规定】
《中华人民共和国刑法》第133条
《中华人民共和国道路交通安全法》第73条
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）第1条、第2条
3.指导性案例270号：成某明危险驾驶案
【关键词】刑事；危险驾驶罪；提取血液样本；刑事侦查行为；瑕疵证据审查
【要旨】1.在刑事立案前，公安机关对涉嫌醉酒驾驶机动车的行为人实施的提取血液样本行为，属于行政强制措施还是刑事侦查行为，应当综合考虑行为目的、血液样本用途、法律程序进展等因素进行认定。公安机关根据呼气酒精含量检测结果等认为行为人涉嫌刑事犯罪，为收集固定证据提取其血液样本的，该提取血液样本行为系刑事侦查行为，不属于行政诉讼的受案范围。
2.血液样本提取、封装、送检、鉴定等程序不规范的，血液酒精含量鉴定意见能否作为刑事案件的定案证据，应当按照刑事诉讼证据审查规则依法决定。
【相关规定】
《中华人民共和国刑法》第133条之一
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2021〕1号）第126条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第1条
4.指导性案例271号：王某群危险驾驶案
【关键词】刑事；危险驾驶罪；醉酒驾驶；辅助驾驶；自动驾驶
【要旨】车载辅助驾驶系统不能代替驾驶人成为驾驶主体，驾驶人激活辅助驾驶功能后，仍是实际执行驾驶任务的人，负有确保行车安全的责任。行为人激活辅助驾驶功能，并利用私自安装的配件逃避辅助驾驶系统监测的，即使其不在主驾驶位实际操控机动车，仍应作为驾驶主体承担相应法律责任。
【相关规定】
《中华人民共和国刑法》第133条之一
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（高检发办字〔2023〕187号）第10条、第12条
5.指导性案例272号：艾某等危险驾驶案
【关键词】刑事；危险驾驶罪；立功表现；教唆危险驾驶；共同犯罪
【要旨】采取欺骗、怂恿等方法教唆他人实施醉酒危险驾驶犯罪，情节恶劣的，依法以危险驾驶罪的共犯论处。仅以“不会被查处”、“喝得不多”、“查不出来”等言语对醉酒危险驾驶者进行鼓励，情节一般的，可不作为危险驾驶罪的共犯论处。
【相关规定】
《中华人民共和国刑法》第25条、第29条、第68条、第133条之一
《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》（法发〔2010〕60号）第4条第1款
公报案例
一、《最高人民法院公报》2026年第1期（总第353期）
1.高某诉河北省赵县人民政府行政赔偿案
【案号】（2024）最高法行再38号
【审理法院】最高人民法院
【审结日期】2024.05.30
【裁判要旨】根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款以及第三十二条规定，违法征收征用土地、房屋，人民法院判决给予被征收人的行政赔偿，不得少于被征收人依法应当获得的安置补偿权益。被征收人的损失已经通过行政补偿等其他途径获得充分救济的，在行政赔偿案件中不再予以支持。
但是，被征收人相关合法权益尚未通过补偿途径获得救济，其房屋被强制拆除且该拆除行为被依法确认违法的，其依法可以通过赔偿途径寻求救济。赔偿义务机关作出不予赔偿决定并告知当事人已经为其预留补偿款、可通过签订安置补偿协议领取的，不符合法律及司法解释的规定。行政机关在赔偿诉讼过程中作出补偿决定的，因补偿决定系新的行政行为，并非对被诉不予赔偿决定的改变行为，人民法院仍应当对不予赔偿决定的合法性进行审查并作出裁判。根据补偿与赔偿竞合部分不重复支持的原则，通过补偿途径已经获得救济的部分，赔偿请求依法不予支持。
2.郭某与某甲公司等财产损害补偿纠纷案
【案号】（2024）最高法民终28号
【审理法院】最高人民法院
【审结日期】2024.09.12
【裁判要旨】1.建设项目未全部压覆但客观上导致采矿权范围内矿产资源全部不能开发利用的，应当视为全部压覆。
2.涉及社会公共利益的铁路建设项目依法办理压覆审批的，压覆行为不具有违法性，不构成侵权；采矿权人因此遭受损失的，可以依法请求补偿。
3.压覆补偿以直接损失补偿为原则，补偿范围包括采矿权价值、被压覆矿产资源分担的勘查投资、已建的开采设施投入和搬迁相应设施费用等直接损失。当事人请求基于被压覆矿产资源储量在压覆时市场条件下所应缴的矿业权价款或者出让收益确定采矿权价值损失的，人民法院应予支持。
4.被压覆矿产资源储量应当以自然资源主管部门压覆审批所依据的调查评估报告或者自然资源主管部门评审备案的剩余矿产资源储量为准。采矿权人自行委托相关单位出具的矿产资源储量勘查或者核实报告，未依法报送自然资源主管部门评审备案的，人民法院不予采信。
“两高”典型案例
最高人民法院发布
一、最高人民法院发布九件多元解纷案例库上线一周年入库典型案例
1.某贸易公司与200余名承租人租赁合同纠纷调解案——综治中心统筹化解200余名外卖骑手欠付租金债务纠纷
2.某灌区服务中心与930户农户供用水合同纠纷调解案——府院联动破解千名农户拖欠水费致使灌区濒临撤并困局
3.某文化传播公司与某饮料公司著作权侵权纠纷调解案——法院联合版权局运用“一门式”调解机制化解原创动漫IP版权纠纷
4.某水产公司与金融机构、社会债权人债务纠纷调解案——人大代表参与化解万亩海洋牧场债务危机助力企业重焕新生
5.某小区1700名业主与某物业公司物业纠纷调解案——“法院+住建+N”四方联动纾解1700多名业主八年物业积怨
6.10家建设公司与某市政公司、某水务公司、某工程管理公司建设工程分包合同纠纷调解案——法学会助力破解10家企业建设工程纠纷“背靠背”付款梗阻
7.王某与胡某离婚纠纷调解案——法院携手残联温情化解听力残疾人跨国离婚纠纷
8.刘某与李某侵权责任纠纷调解案——综治中心牵头多部门化解民宿“噪声扰邻”纠纷护邻里安宁
9.47户村民与昌某土地承包经营权合同纠纷调解案——巧用“六尺巷工作法”高效化解农村土地承包纠纷
二、最高人民法院发布7件涉麻精药品犯罪典型案例
1.霍某贩卖毒品案——药店从业者违规高价出售麻精药品，构成贩卖毒品罪
2.粟某丽贩卖毒品案——在药物维持治疗机构私自截留戒毒用麻精药品出售牟利，构成贩卖毒品罪
3.廖某森贩卖毒品案——诊所经营者向未成年涉毒人员出售麻精药品，以贩卖毒品罪从重处罚
4.刘某杰走私、贩卖毒品，霍某洗钱案——从境外购买国家管制的精神药品，走私入境并出售，构成走私、贩卖毒品罪
5.陈某刚、马某、卢某辉、马某义贩卖毒品案——“跑腿人员”受雇为吸贩毒人员代开麻精药品，构成贩卖毒品罪
6.于某青以危险方法危害公共安全案——吸食麻精药品后驾车连续冲撞，放任危害结果发生，构成以危险方法危害公共安全罪
7.雷某贩卖毒品案——利用医院管理系统漏洞，套购麻精药品出售给吸毒人员，构成贩卖毒品罪
三、最高人民法院、生态环境部联合发布四件依法服务保障碳市场建设典型案例
1.四川某发电公司诉北京某环保公司碳排放权交易合同纠纷案——温室气体重点排放单位与非重点排放单位签订的碳排放配额交易合同效力认定
2.青海某化工公司诉深圳某环保科技公司、第三人北京某交易所核证自愿减排量交易合同纠纷案——核证自愿减排量的法律性质和交易缴税义务主体
3.上海铁路运输检察院诉文某某等盗伐林木刑事附带民事公益诉讼案——侵权行为人购买造林碳汇替代履行林木生态修复责任
4.上海市宝山区某公司毁坏绿化生态环境损害赔偿案——双方磋商达成生态环境损害赔偿协议购买造林碳汇实现替代履行
四、最高人民法院发布2个实质性化解矛盾纠纷典型案例(第一批)
1.某安装公司诉某物业公司承揽合同纠纷案——合并审理关联纠纷 促进争议一揽子化解
2.刘某江诉行政机关办理房屋所有权登记案——行政案件中一并处理民事争议，做实定分止争
五、最高人民法院发布3个实质性化解矛盾纠纷典型案例(第二批)
1.张某诉曹某芳服务合同纠纷案——耐心开展释明指导，引导群众依法行使诉权
2.胡某妮、范某凤诉某托育服务公司、某跆拳道馆服务合同纠纷案——借备位诉讼请求破局，一次性实质解决争议
3.郑某晨诉李某群、叶某静、某速运公司产品责任纠纷指定管辖案——对增列被告，制造管辖连接点的行为不予认可
六、最高人民法院发布5起2025年度民商事典型案例
1.某海峡公司申请公司强制清算案——“存续式和解”化股东僵局，司法护航民营企业持续发展新质生产力，湖北省谷城县人民法院在申请公司清算案中以调解促成专精特新中小企业持续、健康、高质量发展
2.李某与张某某股权转让纠纷再审案——司法调解破解收购僵局，实质解纷实现源头治理，河南省高级人民法院在再审审查中加强调解，一揽子解决股权转让合同履行难题
3.尹某某与某保险公司人身保险合同纠纷案——明确既往症条款举证责任，规范人身保险行业秩序，上海金融法院认定在重疾险既往症免责条款对“疾病”未明确定义时，保险公司拒赔须举证
4.某投资者与广西某科技公司证券虚假陈述责任纠纷案——创新“示范判决+类案调解”机制，高效化解涉众证券纠纷，广西壮族自治区高级人民法院成功化解403件证券虚假陈述责任纠纷，实现投资者权益保护与上市公司正常经营平衡
5.金科地产集团股份有限公司等申请破产重整案——协同重整全力护航保交楼与房企重生，重庆破产法庭一体化解大型房地产上市公司及其关联公司经营风险
七、最高人民法院发布五起依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例
1.被告人余某波等14人诈骗案——从严惩处跨境电信网络诈骗犯罪集团首要分子
2.被告人徐某楠等9人诈骗案——依法惩处以招聘为幌子诱导付费培训实施诈骗的人员
3.被告人吴某涛诈骗案——依法惩处线下取款配合实施AI拟声诈骗的人员
4.被告人游某龙等9人帮助信息网络犯罪活动案——依法从宽处理自愿补偿被骗人员损失的“两卡”犯罪人员
5.被告人钟某亮掩饰、隐瞒犯罪所得案——依法惩处以“代购”二手奢侈品手段掩饰、隐瞒犯罪所得的行为人
八、最高人民法院发布7件司法服务保障海洋经济高质量发展典型案例
1.融某租赁天津公司与上海语某海洋工程公司等9被告船舶融资租赁合同纠纷案——创新融资风险化解模式，护航海上风电产业发展
2.某财产保险公司分公司与新加坡某海事服务公司等代位求偿权纠纷案——精准界定勘探开发责任，服务海洋能源科技创新
3.宁德某实业公司与某海洋建设开发有限公司海洋设施设计建造合同纠纷案——依法区分技术开发风险，保障海洋装备自主创新
4.上海某进出口公司申请海事请求保全案——高效实施海事请求保全，保障产业链供应链稳定
5.某船舶燃料公司与某航运公司、某材料公司船舶物料和备品供应合同纠纷案——“小切口”解决“大问题”，促推保税燃料油行业发展
6.正某公司诉珠海横某公司等海难救助合同纠纷案——明确海上平台法律属性，保障深远海牧场建设
7.某海洋科技公司等海上风电作业平台台风事故系列纠纷案——联动化解系列重大事故纠纷，护航海上风电行业健康发展
最高人民检察院发布
一、最高人民检察院发布2025年度十大法律监督案例
1.明国平等诈骗案——检察机关依法对缅北果敢“四大家族”犯罪集团提起公诉、依法严惩，协同打击涉缅北电信网络诈骗犯罪取得重大战果
2.谈某与某市人社局劳动和社会保障行政管理行政确认纠纷再审案——员工上班途中遇事故身亡，最高检遵循“有利于劳动者”立法本意抗诉使其被认定为工伤
3.沈某猥亵儿童、强制猥亵、侮辱、传播淫秽物品案——浙江检察机关深挖电子证据追漏罪，一隔空猥亵未成年人罪犯获刑六年半
4.洛阳市检察院与河南省洛阳市瀍河回族区某农贸市场某商户食品药品安全行政管理行政监督纠纷案——保障2000万居民“菜篮子”，行政公益诉讼推动农贸市场食品安全问题从事后处置向事前预防转型
5.陈某等交通肇事、包庇案——四级检察机关合力审查10年前旧案，事故仿真模拟揭开“顶包”真相
6.车超等强奸、故意杀人改判无罪案——最高检成功抗诉一起25年前强奸杀人案，车超等人被宣告无罪
7.胡某生等与斯曼特公司损害公司利益责任纠纷再审案——最高检依法抗诉胡某生等与斯曼特公司损害公司利益责任纠纷案，明确董事不应为股东出资不实“背锅”
8.张某等侵犯商业秘密案——14名离职技术人员非法获取估值3亿余元技术信息，上海检察机关依法办理“内鬼”侵犯商业秘密案
9.福建两级检察机关接力开展无障碍环境建设公益诉讼，帮助16.6万名残障人士告别“无声呼救”难题
10.湖北省黄石市检察院与某医院消费者权益保护民事公益诉讼纠纷案——全国首例过度医疗民事公益诉讼案彻底结案，三倍惩罚性赔偿金遏制过度医疗冲动
二、最高人民检察院发布6件“扎实开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”典型案例
1.某挪用资金、职务侵占立案监督案
2.某企业被异地线上冻结资金监督案
3.某骗取贷款立案监督案
4.某涉外资企业资产超期查封民事监督案
5.某虚假诉讼监督案
6.某行政非诉执行监督案
三、最高人民检察院发布5起“强化刑事检察监督推进更高水平平安中国建设”典型案例
1.王某某等人组织、领导、参加黑社会性质组织案
2.赵某、成某某非法利用信息网络案
3.许某运输毒品再审抗诉案
4.张某交付执行监督案
5.蒋某等五人徇私枉法案
四、最高人民检察院发布6起深入推进“食药安全益路行”检察公益诉讼监督典型案例
1.重庆市忠县人民检察院督促整治农村饮用水安全行政公益诉讼案
2.湖南省益阳市人民检察院诉何某、曹某生产销售不合格假冒“安化黑茶”危害食品安全民事公益诉讼案
3.北京铁路运输检察院督促整治以虚假问诊形式变相销售网络禁售药品行政公益诉讼案
4.云南省蒙自市人民检察院督促整治网络餐饮预制菜食品安全监管行政公益诉讼案
5.海南省东方市人民检察院督促整治老爸茶食品添加剂违规使用行政公益诉讼案
6.河南省洛阳市瀍河回族区人民检察院督促整治批发市场农产品质量安全隐患行政公益诉讼案
法宝新AI·模拟法庭
法宝模拟法庭是基于微软提供的OpenAI商业应用服务，结合法宝自身数据积累和数据处理的能力进行加工，可最终呈现给用户更加真实、更为贴近实战的模拟诉辩判场景，让用户可以提前感受最逼真的庭审过程。
—— 系统亮点 ——
“多角色模拟，多模型选择”——法宝模拟法庭一方面可以模拟原告、被告双方的交锋过程，同时以法官视角达成居中裁判。
“提供应答反馈工具 实现有趣的人机交互”——在案情输入后，法宝模拟法庭产品生成的每个对话框下方均提供包括点赞、点踩、删除和反驳等在内的辅助工具。
“权威法律依据来源 让“真法条”贯彻模拟法庭始终”——北大法宝基于多年法律法规数据收集、维护和加工的经验，对原始对话模型返回的法律依据，其名称、内容、版本时效性等进行校正、加工和优化，并最终提供给用户最真实准确的法律依据，并支持用户在模拟法庭模块内打开对应法律依据的原文，自动跳转至本案的对应条”。
“智能文书生成 提高庭审准备效率”——法宝模拟法庭支持基于案情一键生成诉讼流程中相应的法律文书，包括起诉状、答辩状、判决书和上诉状。
“实现多轮交锋 降低输入门槛和成本”——模拟法庭作为本次发布的智能产品系列之一，已经实现诉辩双方的多轮交锋，可形成一定规模的论战模式。
北大法宝·司法案例库
北大法宝·司法案例库全面收录我国各级法院审理的各类案例，数据总量已达1.6亿余篇，包括司法案例、裁判规则、指导性案例实证应用、破产信息、案例报道、仲裁案例以及港澳案例等子库。在长期探索与研究中，不断拓宽案例采集渠道，深度挖掘整合案例信息，形成了指导性案例、公报案例、典型案例等丰富优质的案例资源种类，并与“北大法宝”各库之间形成立体化的知识关联体系，可满足多维度全方位的检索需求，为用户提供更便捷、更良好的检索体验。
北大法宝·司法案例库：
http://www.pkulaw.com/case/
北大法宝类案检索平台
北大法宝类案检索平台以基本事实、争议焦点、法律适用为主要类案要素，通过关键字检索、高级检索、智能检索功能，形成覆盖民事、刑事、行政、执行四大案件领域，实现司法案例、法律法规、裁判规则、专家精释、学说观点深度关联融合的一站式类案检索平台。
北大法宝类案检索平台：
http://cases.pkulaw.com/index
责任编辑 | 王睿
审核人员 | 张文硕 杨晶
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
热门跟贴