中东这边局势一下子就紧绷起来了，美国和以色列本来就在跟伊朗较劲，结果英国也卷进来了，黎巴嫩真主党那边也直接动手，战线直接拉长成多头并进的架势。3月1日英国首相那边作出决定，同意美国使用英国在塞浦路斯的军事基地来针对伊朗的导弹设施搞行动，这等于直接把英国的资源摆上台面。消息一出没多久，当天夜里塞浦路斯阿克罗蒂里基地就挨了无人机袭击，那架无人机据信是伊朗制造的型号，砸在跑道附近，造成一些小损伤，基地人员没伤亡，但当地已经开始疏散非必要人员和家属，基地加强了警戒。
这事儿让英国彻底站到行动一方，以前还保持点距离，现在基地开放后，美军操作起来就方便多了。同一时间段，黎巴嫩真主党从北部边境发射了火箭弹和无人机，目标指向以色列北部哈法附近的导弹防御点位，这是他们第一次在最近停火后又大规模出手，理由是回应伊朗最高领袖遇袭事件。以色列那边马上作出反应，空军对贝鲁特南部郊区和黎巴嫩南部多处目标实施空袭，黎巴嫩卫生部门统计显示至少有31人死亡，伤者更多，打击集中在真主党控制的区域。
这么一来，原本美国以色列对伊朗的局面，就变成了美国英国以色列一方，伊朗加真主党另一方，冲突点从伊朗本土扩展到塞浦路斯和黎巴嫩，战事规模明显上了一个台阶。英国的决定是在美国提出请求后作出的，目的是为了防御性打击伊朗导弹来源，防止更多攻击波及地区盟友。基地遇袭后，英国国防部确认正在调查无人机来源，塞浦路斯总统也表态说全国服务部门进入高度戒备状态。
就在这节骨眼上，美国华盛顿邮报在2月28日左右发了一篇报道，里面提到过去一个月里沙特王储多次私下跟特朗普沟通，强调现在不对伊朗采取行动，以后会更麻烦，伊朗会变得更难对付。报道还说以色列也在同步推动类似立场，这两边一起发力，影响了特朗普下决心动手。沙特这边公开场合一直是呼吁外交解决，可私下沟通的内容跟这个公开姿态完全对不上号。
回想2023年3月的事，当时沙特和伊朗在北京达成协议，在中国协调下恢复外交关系，重开使馆，还同意推动之前的安全和经济合作项目。那次协议被看作地区缓和的重要一步，沙特当时也公开支持通过对话处理分歧。现在美媒把沙特私下劝战的细节摆出来，外界就议论开了，觉得沙特表面一套背后一套，把之前和中国推动的和解成果给绕过去了。中国在那次北京协议里花了不少力气，促进双方坐下来谈，目的是让地区少点火药味，多点合作空间。
沙特跟伊朗恢复关系后，双方使馆陆续重启，经贸联系也有所恢复，可中东这地方关系本来就复杂，沙特一直把伊朗当作主要对手，安全上防着经济上也盯着。现在美媒曝光的内容，让人看到沙特在外交上同时走几条线，一边跟伊朗握手，一边通过美国渠道施压。特朗普那边在国会和盟友沟通中，多次提到要维护地区利益，遏制伊朗的扩张动作，基地使用权开放后，美国行动的范围就更广了。
英国加入后，阿克罗蒂里基地的运作直接服务于打击伊朗导弹的任务，无人机袭击发生后，基地跑道清理工作启动，周边警戒升级，英国方面说这是伊朗对西方设施的直接回应。黎巴嫩真主党发射火箭后，以色列的报复空袭覆盖了贝鲁特南郊和南部多个地点，黎巴嫩政府表示这让本国局势进一步紧张，真主党则宣称行动是为了保护黎巴嫩和回应外部压力。
整个过程里，冲突从伊朗境内扩展到塞浦路斯和黎巴嫩，英国的基地成了新目标，真主党的介入让以色列北部也拉响警报。沙特的私下沟通被曝光后，中东舆论里不少声音提到2023年北京协议的背景，当时中国作为中间人，让沙特和伊朗达成恢复关系的共识，现在沙特的行为跟那时候的承诺形成对比。中国外交上一直主张通过对话和合作解决分歧，多次在相关场合呼吁各方克制，避免局势失控。
美国和以色列的联合行动本来针对伊朗导弹和相关设施，英国开放基地后，行动链条更完整。塞浦路斯基地遇袭的时间点，正好在英国决定之后几个小时，无人机撞击造成跑道局部损伤，英国和塞浦路斯官员都确认损伤有限，但安全措施已经全面收紧。真主党火箭袭击以色列北部后，以色列空军迅速反击，打击范围包括贝鲁特周边真主党据点，死亡人数和伤亡数据由黎巴嫩方面公布。
沙特王储的多次沟通，据美媒引述知情人士，是在特朗普决定动手前持续进行的，内容围绕伊朗如果不现在处理就会更强。跟2023年北京协议比起来，那时候沙特同意恢复外交，还谈了经济合作，现在私下推动军事选项的做法，让人看到中东国家在不同渠道下注的现实。特朗普第二任期里，对盟友安全承诺抓得很紧，英国的配合也让联合框架更稳。
热门跟贴