美国总统唐纳德·特朗普近来针对阵亡美军士兵所展现出的惊人冷漠，正在美国国内掀起一场汹涌的舆论风暴，引发了社会各界尤其是军人家庭的强烈愤慨。
这位现年79岁的白宫主人于周日发表了全国电视讲话。在谈及周六由美国主导挑起的对伊全面战争时，他轻描淡写地表示，在这场充满未知的地缘冲突中“极有可能会有更多”的美军人员阵亡，并随口用一句“这就是现实”来敷衍塞责。尽管特朗普在镜头前信誓旦旦地宣称美国必将“为阵亡将士复仇”，但他同时也以一种令人不寒而栗的“遗憾”口吻，公开承认美军的伤亡数字必将不可逆转地持续攀升。
就在这番冷血言论发表的同一天，美国中央司令部于周日上午发布了沉痛的战报通报。军方正式确认，在代号为“史诗之怒”的美以联合军事打击行动中，已有三名美军士兵不幸命丧异国他乡，另有五名官兵身负重伤，目前生命垂危。
面对最高统帅的麻木不仁，加利福尼亚州州长加文·纽森在知名社交媒体平台上发起了猛烈的抨击。他将特朗普的冷血言论与美国历史上历任伟大的共和党总统进行了极具讽刺意味的对比，严厉谴责现任白宫主人对军人牺牲与英勇精神的公然亵渎。
纽森在长文中深情引述了先贤的宏大叙事：“‘我们在此庄严宣誓：这些牺牲绝非徒然。’——这是亚伯拉罕·林肯的悲悯；‘这些是杜克角的勇士。这些是攻克悬崖的战士。这些是解放整个大陆的英雄。’——这是罗纳德·里根的颂歌。”随后，他笔锋一转，将特朗普那句冰冷刺骨的“这就是现实”置于末尾。两者政治格局与人文关怀之悬殊，令人扼腕叹息。
这种跨越党派底线的愤怒同样点燃了退伍军人群体。曾荣获紫心勋章的民主党联邦参议员谭美·达克沃斯也在社交网络上对总统的麻木言论猛烈开火。她毫不留情地揭开了特朗普的历史伤疤，痛斥这位在越南战争期间曾以各种借口五次延期、最终成功逃避兵役的政客，如今却高高在上地对那些日夜担忧亲人可能成为下一个战场牺牲品的军人家庭甩出一句“这就是现实”。
“这简直是何等的不堪与耻辱，”达克沃斯参议员在声明中怒不可遏地将特朗普的这番做派定性为美国政治道德的至暗时刻。
曾两度远赴伊拉克战场、并因卓越战功荣获两枚铜星勋章的民主党众议员帕特·瑞安，更是对最高统帅在面对阵亡将士时所展现出的惊人冷漠与同情心缺失感到无比悲哀。那些为国捐躯的年轻生命，原本理应获得国家最为崇高的尊重与缅怀。
周日晚间，现年43岁的瑞安在接受美国知名电视新闻主持人凯特兰·柯林斯的连线专访时，毫不掩饰内心的悲愤：“总统在刻意回避这些血淋淋的问题，他对那些失去挚爱的阵亡者家属竟然无话可说，这实在太可悲了，可悲至极。”他一针见血地指出，总统之所以保持沉默，是因为白宫根本给不出任何合理的答案。在瑞安看来，华盛顿的决策层压根就不存在任何周密的战后计划，即便有所图谋，也傲慢地拒绝向美国民众如实交底。
“这一切与美国过去所发动的那些仓促且草率的政权更迭战争简直如出一辙——在打响第一枪之前，政客们的承诺听起来总是无比美好；然而一旦战火点燃，局势便会立刻陷入失控的泥潭，而最终被迫用鲜血和生命来填补这个无底洞的，永远是我们那些年轻的美国男女军人，”瑞安愤怒地补充道，并直言这种冷血的政治算计让他感到怒火中烧。
政治人物的微表情往往比官方讲稿更能折射其真实的内心世界。据美国有线电视新闻网常驻白宫的资深记者克里斯汀·霍姆斯现场报道，当总统于周日晚间乘坐直升机返回白宫草坪时，面对守候在外的媒体群访，他极其冷漠地拒绝回答记者关于“是否已向阵亡军人家属致电哀悼”的追问。
然而，极具讽刺意味的是，霍姆斯敏锐地观察到，特朗普在对伊朗战况和伤亡问题置若罔闻的同时，却兴致勃勃地对白宫玫瑰园露台刚刚添置的新雕像大加赞赏。这种在战火与鲜血面前对毫无生命的艺术品展现出的所谓“积极评价”，无疑进一步放大了其对底层军人生命的冷血与漠视。
就在同一天，特朗普在接受《纽约时报》专访时抛出了更为冷酷的战略底牌。他轻描淡写地透露，计划将对伊朗的密集军事打击继续维持“四到五周”的漫长时间。他甚至大言不惭地断言，即便前线美军的伤亡风险正在呈指数级上升，美国与以色列两国联军也“完全不难”继续维持当前这种压倒性的攻势强度。
“在我个人的情感看来，哪怕是牺牲三条人命都已经是多得离谱了，”特朗普在接受该报采访时似乎试图展现一丝悲悯，但他紧接着便话锋一转，“但如果你去看看五角大楼的战场预测数据模型就会知道，实际的伤亡数字极有可能会远远超过目前的这个初步通报。”
“既然发动了战争，我们自然早就预料到了会有伤亡，”他用这句冰冷的结语，为这场可能吞噬更多年轻生命的军事冒险定下了基调。
来源:Trump Lambasted for Callous Comments on Fallen U.S. Heroes
文章仅供交流学习，不代表本号观点
热门跟贴