3月1日，一名匿名的美国高级官员对媒体宣称，特朗普之所以批准对伊朗的军事打击，是因为情报显示伊朗“可能先发制人发射弹道导弹”，“总统不能坐视不理”。
可讽刺的是，当地时间3月1日，美国政府官员在对国会闭门简报时承认，并没有情报显示伊朗计划对美军发动先发制人打击，所谓“威胁”不过是自欺欺人的借口。
这套“先发制人”的说辞在国际外交舞台上并不新鲜，新鲜的是它的时间点。
2月26日，美伊第三轮间接谈判刚在瑞士日内瓦结束，阿曼外交大臣巴德尔公开表示谈判取得“显著进展”，双方甚至约定3月2日在奥地利维也纳继续举行技术层面的谈判。两天后，导弹就砸向了德黑兰，这分明是蓄谋已久的谋杀。
2月28日北京时间14时20分左右，新华社驻德黑兰记者听到爆炸声。几乎同时，以色列国防部长卡茨公开证实已对伊朗发动“先发制人”打击，宣布以色列全境进入紧急状态，随后美国中央司令部确认参与此次联合军事行动。
这场袭击的时间选择绝非偶然。美国在公开场合始终宣称，希望通过对话解决伊朗核问题，但此次不宣而战的强硬姿态，已彻底摧毁了美伊短期内对话的基础。更深层的疑问的是，为何要在谈判刚结束、新一轮谈判即将启动的节骨眼上动手？答案很明确：谈判不过是美方的“障眼法”。
截至2月26日谈判结束当天，美军军事部署已全部到位，第二艘航母打击群抵达中东水域，与此前部署的航母形成双航母威慑，这显然是长期精心策划的结果。
也就是说，美国外交官在日内瓦笑脸相迎、讨论浓缩铀比例与制裁解除范围的同时，五角大楼的作战参谋早已锁定了德黑兰的打击坐标。美以对此次军事行动策划已久，相关计划早已敲定，外交努力不过是掩盖军事行动的形式，而非解决问题的诚意之举。
伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼在安理会紧急会议上的表态一针见血：“援用先发制人打击、声称存在迫在眉睫的威胁或其他未经证实的政治主张，都不能使侵略行为合法化。”
这场冲突的导演，不止华盛顿一家，以色列的角色耐人寻味。它主动挑起战火，选择此时动手，核心有两个原因：一是美军双航母打击群部署到位，提供了强有力的军事后盾；二是美伊谈判取得进展，以色列不愿看到双方达成共识，担心伊朗通过外交妥协稳定局势后，将资源转向地区影响力扩张，威胁自身安全。
内塔尼亚胡的算盘十分精明：将美国绑在以色列的战车上，用美国大兵的血肉之躯为自身安全战略买单。袭击发生后，卡茨高调宣布以军发动“先发制人”打击，内塔尼亚胡更是亮出底牌：美以军事行动的目标是“消除伊朗政权对其构成的生存威胁”。
这足以说明，“先发制人”是假，“政权更迭”才是真，美国官员所谓“伊朗可能先发射导弹”的说辞，不过是掩盖这一真实意图的遮羞布。
这场冲突最荒诞的一幕，发生在谈判桌上。在阿曼斡旋下，伊朗已同意“永远不再拥有可制造核弹的核材料”，实现零浓缩铀库存；将现有60%丰度的浓缩铀降级并不可逆转化为燃料；允许美国核查人员全面进入核设施监督。这些承诺甚至超越了奥巴马时代的伊核协议。
美媒进一步证实，伊朗愿意接受多项核活动限制，但明确划定两条红线：和平利用核能的权利不可剥夺，导弹能力不容谈判。如此苛刻的条件，特朗普政府却依然拒绝。
《印度快报》的分析直指核心：打不打伊朗，早已与协议本身无关。美军部署到位、战争机器启动，此时收手，等于承认战略威慑失败，等于承认此前对伊朗的强硬表态都是虚张声势。这就是国际关系中的“承诺陷阱”，军队摆到门口、下了最后通牒，便再无退路：不打是软弱，打了是灾难，特朗普最终选择了后者。
有分析指出，特朗普政府近日在关税政策上遭遇挫折，试图通过在中东展示强硬姿态转移国内矛盾，伊朗核问题最终沦为他政治作秀的牺牲品。
目前，伊朗已对美军在中东多国的基地发起大规模反击。3月1日，波斯湾和霍尔木兹海峡区域的3艘美英违规油轮遭导弹击中；科威特的阿里·萨利姆美军基地停止运作，3处美国海上基础设施被摧毁；巴林多处美军基地遭无人机和弹道导弹袭击，指挥与后勤中心受损。
伊朗方面称，反击已造成560名美军伤亡，尽管这一数字难以独立核实，但足以体现反击烈度远超去年6月的“十二日战争”。阿联酋、科威特关闭部分领空，霍尔木兹海峡油轮运输陷入停滞。这一承担全球20%石油贸易量的能源通道动荡，直接导致航运风险溢价上升，国际能源市场面临巨大不确定性。
预计此次冲突大概率会超过去年的“十二日战争”，而且短时间内难以平息。美以目标明确指向颠覆伊朗政权，而伊朗已经没有退让空间，唯有强力反击才能保障自身安全。
伊朗外长阿拉格齐28日公然发问：“我不明白为什么美国政府坚持要与伊朗谈判，却又在谈判中途攻击伊朗。去年6月也发生了同样的事情。”
这充分说明这不是偶然，不是误会，而是美国的固定套路——借谈判之名，行军事施压之实。
代价已然沉重：截至3月1日，伊朗方面公布的袭击造成数百人死亡、上千人受伤，哈梅内伊的亲属及包括国防部长在内的约40名高级官员遇难。
中国有句古话：前事不忘，后事之师。伊朗用血的代价告诉全世界，面对一个把谈判当烟幕弹、把国际法当废纸、把军事打击当“自卫”的对手，唯一的生存之道，就是更清醒、更团结、更强大。
《印度快报》的评论一语中的：“在美伊之间，只有伊朗是在为生存而战，这意味着它在冲突中有更大的利害关系，因此更有动力继续攻击，直到华盛顿退缩。”这是一场不对等的博弈，一方可随意选择战与和，另一方却别无选择。安而不忘危，治而不忘乱，这句话在今天，比任何时候都值得铭记。
热门跟贴