哈梅内伊的死讯刚对外确认，美国彭博社的文章就迫不及待发出来了。上来就给中伊关系泼冷水，说两边关系被严重高估，伊朗对中国根本不重要，中国对伊朗也没啥价值。这话听着像客观分析，其实明摆着就是来挑事儿离间的。
为啥偏赶在这个节骨眼发这种文章，想想就不对劲。哈梅内伊从1989年接替霍梅尼上台，执掌伊朗三十多年，是整个伊朗政治体系能稳得住的核心支柱，美以一直把他当成首要打击目标。这次美以联合打击，直接带走了近四十名伊朗高级官员，不光哈梅内伊本人，连他的四名亲属和武装部队总参谋长穆萨维都没躲过。
这个打击精准度，真的值得所有人好好想想。目标怎么锁定的，情报哪来的，能准到这个程度根本不简单。这不只是单纯的军事行动，更是情报渗透和信息安全的大问题，任何国家都得把这事当成警示。
伊朗这边倒是没像很多人预想的那样乱套。对内，总统、司法部长和宪法监护委员会的法学家搭起了临时领导班子，维持国家正常运转。对外，伊朗伊斯兰革命卫队已经完成了第六轮报复打击，公开放话会沿着领袖的道路抵抗到底，直到最后一滴血。
之前特朗普还预判，哈梅内伊死后伊朗会主动坐到谈判桌前，伊朗这个表态直接打了特朗普的脸。特朗普自己还发了八分钟，说这次的目标不只是哈梅内伊，还要摧毁伊朗导弹体系，瓦解伊朗海军，甚至要接管伊朗政府。
这话已经把野心摆到台面上了，明眼人都能看出来，这次斩首行动只是第一步，更大的动作还在后面。彭博社选这个时候发文章挑唆，本质就是美国的心虚。美国不怕伊朗硬刚，就怕中国会以某种方式介入伊朗局势。
直接军事介入本来就不在讨论范围内，可哪怕中国只是继续和伊朗做生意，在外交上给出声援，或者在国际舆论场上说句公道话，这些都是美国不愿意看到的。所以彭博社才抢先跳出来，喊着中伊关系没那么深，伊朗不值得中国付出成本，劝中国别掺和。
这番话表面说给国际社会听，实际上靶子就是中国。彭博社拿出来当证据的两件事，仔细捋捋根本站不住脚。第一件说伊朗石油占中国进口总量比例很低，第二件说伊朗封锁霍尔木兹海峡的时候根本没顾及中国利益。
要是中伊关系真像他们说的那样毫无价值，彭博社犯得着专门写一篇文章来瞎叨叨吗？这不就是此地无银三百两嘛。封锁霍尔木兹海峡本来就是伊朗在极端压力下的战略选择，影响的是全球所有石油贸易，又不是专门针对中国。
石油占比确实不是最高，这是明摆着的事实，但谁规定石油贸易占比就是衡量两国关系的唯一标准了。中伊签了25年合作协议，覆盖能源、基础设施、金融等一大堆领域，伊朗在一带一路框架里的位置，根本不是随便哪个国家能替代的。
彭博社故意只挑对自己有利的一小块数据，放大成最终结论，说白了就是为了带节奏，根本不是真的要做什么客观分析。还有个细节很多人没注意，特朗普之前一直就伊朗问题频繁表态，还明说想要访华，可之前的关税操作已经把他手里能用的筹码耗得差不多了。
伊朗这场冲突刚好送上门，怎么可能不拿来做文章。用霍尔木兹海峡的控制权，用对中国石油进口的影响，用操控国际油价的能力，刚好能在访华之前给自己多攒点谈判筹码。美国玩这套早就玩熟了，之前对委内瑞拉动手之后，国际油价不就出现了明显波动了吗。
这次要是在伊朗问题上接着拱火，油价会往哪走真说不准，油价大幅波动对中国经济的影响是实实在在的。美国打的就是这个算盘，想拿油价来拿捏我们，给自己换更多好处。
现在伊朗局势最终会怎么发展，暂时还没人能说准，但有一点是肯定的。美以干掉了哈梅内伊，却根本没打掉伊朗的抵抗意志。伊朗革命卫队的架构完整，报复行动还在继续，国内的领导架构也稳得住没有垮台。
特朗普想着靠斩首行动打开外交谈判窗口，这个想法短期内估计是实现不了了。咱们中方一贯的立场就是武力解决不了国际争端，这个立场放到今天也不会变。
彭博社说什么写什么，影响不了我们的判断，我们也不会因为这点小动作就改变自己的决策。玩离间计的人，总觉得别人几句话就能动摇我们的立场，可这个前提从一开始就错了。我们的外交立场什么时候轮得到别人来指手画脚，几篇文章就想忽悠我们，太天真了。
参考资料：
华尔街见闻 《最多撑25天？摩根大通警告：霍尔木兹海峡若封锁，或导致中东原油全面停产》
观察者网 《伊朗宣布：阿里礼萨·阿拉菲将成为伊朗临时领导委员会的法学家成员》
澎湃新闻 《德黑兰“震中”首个24小时：包括哈梅内伊在内约40名伊朗官员身亡》
热门跟贴