很多在央国企上班的朋友，心里都有过这个问号：我现在这碗饭也挺稳，还有必要去挤公务员那座独木桥吗？
这个问题没法一概而论，但可以把两边的情况掰开了聊。
先说央国企。这里说的央国企，指的是正式编制。优点是收入下限高，尤其是一些垄断性企业，年终奖发起来比体制内阔气多了。日常福利也不错，食堂、工会活动、各种补贴，确实能让人过得体面。而且企业相对灵活，只要不犯大错，基本也能干到退休。
但央国企有个问题——它终究是企业。企业就要讲效益，要参与市场竞争。这几年不少央国企也开始搞末位调整、绩效考核，虽然不会轻易开人，但压力是实实在在的。如果赶上行业不景气，降薪也是有可能的。
再看公务员。公务员最大的优势，是一个字：稳。这个稳不只是饭碗稳，而是全方位的稳定。工资由财政发，只要不出大乱子，几十年后的收入曲线你都能算出来。社会地位、办事便利、人脉资源，这些隐形福利确实存在。
但公务员的问题也很明显——钱少，晋升慢。普通科员干到退休能混个四级调研员就算不错了。如果你家境一般，指着工资买房养家，前几年会非常熬人。
那到底有没有必要考？
一个最简单的判断标准：看你追求的是什么。
如果你现在央国企的岗位是垄断型央企，年薪二三十万，公积金顶格交，平时也不怎么加班，说实话，考公的动力不大。过去反而可能收入下降、自由度降低。
但如果你所在的央企竞争压力大，指标压得喘不过气，或者行业正在走下坡路，再或者你被调去了偏远基层，那考公就是一个值得考虑的出路。毕竟公务员的保障体系，确实比企业更抗风险。
还有一种情况，如果你性格偏内向、不喜欢市场化的竞争，就想安安稳稳把日子过顺，那公务员的确定性可能更适合你。
说到底，央国企是“企业里的体制”，公务员是“体制里的体制”。一个偏市场化一些，一个偏保障化一些。没有绝对的好坏，只有合不合适。
至于那个“铁饭碗”的说法，其实现在端哪儿都一样——真正的铁饭碗，不是在一个地方吃一辈子饭，而是无论去哪儿都有饭吃。
热门跟贴