刚刷到伊朗最高领袖哈梅内伊遇难的消息，转头就看见彭博社的“分析文”跳出来——标题直接戳人：“中伊关系被高估，伊朗对中国根本不重要”。这时间点卡得也太准了吧？哈梅内伊刚走，美国就急着递“刀子”，想离间中伊？
彭博社文章翻来覆去就一个意思：中伊之间没啥真感情，你别帮我，我也别帮你。论据呢？一是说伊朗石油在中国进口里占比低，二是伊朗革命卫队封锁霍尔木兹海峡时，没顾上中国利益。
但仔细想，这哪是分析？明明是挑事的信号。哈梅内伊执掌伊朗三十多年，是核计划推进、对以强硬、支持什叶派势力的核心支柱，美以把他列为首要目标，合情合理。哥伦比亚广播公司说，这次打击死了近40个伊朗高官，包括哈梅内伊和他4个亲属，还有武装部队总参谋长穆萨维。这精准度，情报渗透得有多深？谁看了都得心里一紧。
伊朗反应却没乱。对内，总统佩泽希齐扬、司法部长、宪法监护委员会的法学家凑了临时领导架构，国家运转没停；对外，革命卫队已经完成第六轮报复打击，还放话“沿着领袖道路抵抗到最后一滴血”。特朗普之前还盼着哈梅内伊死了伊朗会去谈判桌，现在看，完全想反了。
特朗普更狠，发了8分钟，说目标不止哈梅内伊，还要毁伊朗导弹、瓦解海军、接管政府。这哪是一次打击？分明是大计划的开头，斩首只是第一步，后面还不知道要搞啥。
就在这节骨眼上，彭博社跳出来。美国怕啥？怕伊朗打持久战，更怕中国介入——不是军事介入，是外交声援、继续贸易、帮着在国际上说话，这些美国都不想看见。所以才让彭博社放话：“中伊关系没那么铁，你犯不着帮伊朗”。
拿霍尔木兹海峡说事？彭博社说伊朗封锁海峡是“无视中国利益”。但那是伊朗极端压力下的战略选项，影响全球石油贸易，包括中国的进口。可反过来想，要是中伊真没啥关系，彭博社犯得着专门写这篇文章吗？
中国从伊朗进口石油占比确实不最高，但石油从来不是两国关系的全部啊。中伊签了25年合作协议，能源、基建、金融都有；伊朗在“一带一路”里的位置也重要。彭博社只挑一条数据放大，明显是想带节奏，不是真分析。
还有特朗普，之前频繁聊伊朗，还说要访华，但关税问题已经让他筹码不多了。现在伊朗冲突刚好能当新牌——霍尔木兹海峡控制权、石油进口影响、油价波动，这些都能在访华前给他加砝码。美国之前搞委内瑞拉，油价就涨了，现在伊朗要是再出事，油价更难预测，而油价波动对中国经济确实有影响，这点谁都知道。
伊朗局势现在不好说，但有一点确定：美以打掉哈梅内伊，没打掉伊朗的意志。革命卫队结构还完整，报复还在继续，国内领导也没垮。特朗普想靠斩首开外交窗口，短期内肯定没戏。
中方立场一直没变：武力解决不了问题。彭博社写啥说啥，中国也不会改判断。美国想离间？前提是中国会因为几篇文章动摇，这根本不可能。
参考资料：华尔街见闻《最多撑25天？摩根大通警告：霍尔木兹海峡若封锁，或导致中东原油全面停产》；观察者网《伊朗宣布：阿里礼萨·阿拉菲将成为伊朗临时领导委员会的法学家成员》；澎湃新闻《德黑兰“震中”首个24小时：包括哈梅内伊在内约40名伊朗官员身亡》
热门跟贴